Revista: | Revista mexicana de anestesiología |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000354625 |
ISSN: | 0185-1012 |
Autores: | Jiménez Lorenzini, Julia1 Zaragoza Lemus, María Guadalupe1 Pineda Espinosa, Marco Sebastián1 García Reyes, Wendy1 Durán Márquez, Socorro1 Mejía Terrazas, Gabriel E1 |
Instituciones: | 1Instituto Nacional de Rehabilitación, Servicio de Anestesiología, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2011 |
Periodo: | Jul-Sep |
Volumen: | 34 |
Número: | 3 |
Paginación: | 196-199 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
Resumen en español | El objetivo de este estudio es valorar si existe diferencia en la respuesta motora a la neuroestimulación de los pacientes con diabetes mellitus tipo II al realizar bloqueos de nervios periféricos. Material y métodos: Se incluyeron 79 pacientes divididos en 2 grupos de 39 cada uno, el grupo dm con pacientes con diabetes mellitus, el grupo n con pacientes sanos, se realiza estimulación nervioso iniciando a 1 mA hasta encontrar respuesta motora en grado II, una vez localizada se disminuyó progresivamente hasta 0.3 mA momento en que se realizó la valoración de la intensidad de la respuesta. Resultados: La respuesta motora en el grupo DM se presentó en 52.6% de los pacientes en grado II, en 30.8% se presentó la respuesta en grado I y en el restante 16.6% de los pacientes no presentaron respuesta, por lo que se utilizó la guía ultrasonográ fi ca para identi fi car. En el grupo control el 100% de los pacientes presentó respuesta en grado II. Conclusión: La respuesta a la neuroestimulacion es diferente en pacientes diabéticos, lo cual puede disminuir su tasa de éxito |
Resumen en inglés | The aim of this study is to assess whether there are differences in the motor response to nerve stimulation in patients with type II diabetes mel- litus when performing peripheral nerve blocks. Material and methods: We included 79 patients divided into 2 groups of 39 each, the dm group of patients with diabetes mellitus, the n group with healthy patients, nerve stimulation is performed starting at 1 mA to fi nd motor response in grade II. Once localized progressively decreased to 0.3 mA when the valuation was performed, the intensity of the response. Results: Motor response in the DM group was present in 52.6% of patients in grade II, 30.8% response was present in grade I and the remaining 16.6% of patients had no response so ecography guide was used for nerve identi fi ed. In the control group 100% of patients had grade II response. Conclusion: The response to nerve stimulation is different in diabetic patients which may reduce their success rate |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Cirugía, Farmacología, Anestesia, Diabetes, Bloqueo anestésico, Nervios perifericos, Neuroestimulación |
Keyword: | Medicine, Pharmacology, Surgery, Anesthesia, Diabetes, Anesthetic blockade, Peripheral nerves, Neurostimulation |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |