| Journal: | Revista enfoques (Santiago) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000354517 |
| ISSN: | 0718-0241 |
| Authors: | Teles, Filipe1 |
| Institutions: | 1Universidade de Aveiro, Aveiro. Portugal |
| Year: | 2012 |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 16 |
| Pages: | 113-131 |
| Country: | Chile |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Se reconoce que el liderazgo político todavía hace la diferencia. Sin embargo, la investigación parece incapaz de ofrecer las herramientas adecuadas para aportar una comprensión mayor y más acertada sobre el tema, sobre todo si tenemos en cuenta las tendencias actuales de la democracia liberal, es decir, su ethos igualitario y la personalización de la política. Uno de sus principales características, incluso en las democracias más controladas, con fuertes sistemas de frenos y contrapesos, es el predominio de los líderes asertivos, a quien los votantes miran a la hora de decidir en qué partido votar. Por lo tanto, una evaluación desapasionada de liderazgo político es necesaria para enfocar nuestro análisis. En este artículo se pretende identificar cuál es la naturaleza específica y el carácter distintivo del liderazgo político contemporáneo, con el argumento de que el descuido del tema por la corriente principal de la teoría democrática es una consecuencia de una mirada igualitaria que considera el liderazgo político como en conflicto con el ethos de la democracia |
| English abstract | It is acknowledged that political leadership still makes a difference. However, research seems unable to offer the proper tools to provide further and relevant understanding on the theme, particularly when we consider liberal democracy’s current trends, namely its egalitarian ethos and the personalization of politics. One of its key features, even in controlled democracies, with strong checks and counterweight systems in place, is the dominance of assertive leaders, to whom voters look-up to when deciding which party to vote for. Therefore, a dispassionate assessment of political leadership is needed in order to adjust our analysis. This article aims to identify the specific nature and distinctiveness of contemporary political leadership, arguing that the neglect of this issue by mainstream democratic theory is a consequence of an egalitarian bias that considers political leadership as in conflict with the ethos of democracy |
| Disciplines: | Ciencia política |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Pensamiento político, Libertad, Democracia, Autoridad, Igualdad, Libertad, Liderazgo |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
