| Revista: | Revista de salud pública (Córdoba) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000583234 |
| ISSN: | 1852-9429 |
| Autores: | Hasdeu, Santiago1 Ruiz, Ernesto1 Montero, Guadalupe1 Campo, Daiana2 Carrasco, Eliana2 |
| Instituciones: | 1Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina, 2Comité Provincial de Medicamentos Ministerio de Salud de la Provincia de Neuquén, Neuquén, Argentina., |
| Año: | 2024 |
| Volumen: | 30 |
| Número: | 1 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | Introduction: Rheumatoid arthritis affects life quality, causes loss of work productivity, and generates high social health costs, to the point of being considered as a catastrophic disease. To treat this condition, biological disease-modifying drugs have been available since 2000. Concerns about their use include variability in prescription, monitoring of adverse effects, and cost. Real World Evidence (RWE) is defined as evidence derived from the analysis of real-world data. The objective of this study was to investigate the pharmacoepidemiological burden and costs of biological drugs for the treatment of rheumatoid arthritis in a public health system. Methods: This descriptive study is based on real-world data from 1034 patients who get medicine for rheumatoid arthritis in the public health sector of the Province of Neuquen over an 11-year period. Results: The prevalence of rheumatoid arthritis was estimated at 0.43%, with 4.25% of patients receiving biological drugs. Over 11 years, the use of these drugs increased by 1000%; the main reason for their prescription is lack of response and/or adverse events with non-biological drugs. The most commonly used drug was Etanercept, with an annual cost 113 times higher than Methotrexate. Conclusions: This study allowed the identification of adverse effects not habitually reported through pharmacovigilance, the description of common prescription patterns, and the monitoring of intervention costs once incorporated into the health system. |
| Resumen en español | Introducción: La artritis reumatoidea afecta la calidad de vida, provoca pérdida de productividad laboral y elevados costos socio-sanitarios, al punto de considerarla una enfermedad catastrófica. Para su tratamiento, entre las drogas modificadoras de enfermedad, se dispone desde el año 2000 de las biológicas. Algunas preocupaciones sobre su uso se relacionan con la variabilidad en la prescripción, el monitoreo de efectos adversos y los costos. La evidencia de la vida real (Real World Evidence) es definida como aquella derivada del análisis de los datos de la vida real. El objetivo de este estudio fue indagar sobre del peso farmacoepidemiológico y costos de los fármacos biológicos para el tratamiento de la artritis reumatoidea en un sistema de salud pública. Metodología: Estudio descriptivo basado en datos de la vida real de 1034 pacientes que retiran medicación para artritis reumatoidea en el sector público de salud de la Provincia de Neuquén en un período de 11 años.Resultados: La prevalencia de artritis reumatoidea se pudo estimar en 0,43%, y los pacientes en tratamiento con drogas biológicas en un 4,25%. En 11 años se incrementó el uso de estos fármacos en un 1000%, siendo el principal motivo de su prescripción la falta de respuesta o eventos adversos con fármacos no biológicos. El más utilizado fue Etanercept, con un costo anual 113 veces más elevado que el Metotrexate.Conclusiones: Este estudio permitió identificar efectos adversos que no fueron rutinariamente reportados mediante farmacovigilancia, describir patrones habituales de prescripción y el monitoreo de costos de intervenciones una vez incorporadas al sistema de salud. |
| Resumen en portugués | Introdução: A artrite reumatoide afeta a qualidade de vida, causa perda de produtividade no trabalho e elevados custos sócio-sanitários a ponto de ser considerada uma doença catastrófica. Para o seu tratamento, entre os medicamentos modificadores da doença, os biológicos estão disponíveis desde 2000. Algumas preocupações sobre seu uso estão relacionadas à variabilidade na prescrição, monitoramento de efeitos adversos e custos. Evidência do mundo real é definida como evidência derivada da análise de dados da vida real. O objetivo desta pesquisa foi investigar o peso farmacoepidemiológico e os custos dos medicamentos biológicos para o tratamento da artrite reumatoide em um sistema público de saúde. Métodos: Estudo descritivo baseado em dados reais de 1.034 pacientes que retiraram medicamentos para artrite reumatóide no setor de saúde pública da província de Neuquén durante um período de 11 anos. Resultados: A prevalência de artrite reumatóide pode ser estimada em 0,43% e de pacientes tratados com medicamentos biológicos em 4,25%. Em 11 anos, o uso desses medicamentos aumentou 1000%, sendo o principal motivo de sua prescrição a falta de resposta ou eventos adversos com medicamentos não biológicos. O mais utilizado foi o Etanercept, com custo anual 113 vezes superior ao Metotrexate. Conclusões: Esta pesquisa permitiu identificar efeitos adversos que não eram notificados rotineiramente através da farmacovigilância, descrever padrões comuns de prescrição e monitorar os custos das intervenções uma vez incorporadas ao sistema de saúde. |
| Palabras clave: | Utilización de Medicamentos, Economía Farmacéutica, Costos de la Atención en Salud, Drogas Antirreumáticas Modificadoras de la Enfermedad, Artritis Reumatoide |
| Keyword: | Arthritis Rheumatoid, Antirheumatic Agents, Health Care Costs, Economics,, Pharmaceutical, Drug Utilization |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
