| Journal: | Revista de psiquiatria clinica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000378190 |
| ISSN: | 0101-6083 |
| Authors: | Araujo, Luis Fernando S.C. de1 Dalgalarrondo, Paulo1 Banzato, Claudio E.M1 |
| Institutions: | 1Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2014 |
| Volumen: | 41 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 56-61 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | Almost 50 years ago appeared the seminal article by Austin Bradford Hill where he presented parameters for inferring causes from statistical associations, which became known as Hill’s causal criteria. This was a milestone for the renewal of the idea of cause in medicine. Our article revisits his contribution in light of the ideas from the Australian philosopher John L. Mackie, whose important works on causality reached an audience distinct from Hill’s. We suggest that both the British epidemiologist and the Australian philosopher share the purpose of articulating probabilistic determinism and multi-causality, the first with a predominantly probabilistic model and the second with an analytical approach. This article explores the possible consequences of addressing these authors jointly in regard to causal inferences in medicine, especially in respect to mental disorders |
| Portuguese abstract | Há quase 50 anos era publicado o artigo seminal de Austin Bradford Hill, no qual ele apresenta parâmetros para inferência de causas com base em associações estatísticas, que ficaram conhecidas como critérios causais de Hill. Aquele foi um marco para a renovação da ideia de causa na medicina. Nosso trabalho revisita suas ideias, articulando-as com o trabalho do filósofo australiano John L. Mackie, também autor de importante obra sobre causalidade, mas que teve uma audiência distinta da que Hill alcançou. Sugerimos que tanto o epidemiologista britânico quanto o filósofo australiano têm em comum o fato de que ambos procuram articular determinismo probabilístico e multicausalidade, o primeiro com um modelo predominantemente probabilista e o segundo com uma abordagem analítica. Este artigo explora as possíveis consequências da aproximação desses dois autores no que diz respeito a inferências causais na medicina, com foco particular nos transtornos mentais |
| Disciplines: | Medicina, Filosofía |
| Keyword: | Psiquiatría, Filosofía de la ciencia, Causalidad, Trastornos mentales, Inferencia causal, Esquizofrenia, Enfermedad de Alzheimer, Hill, Bradford, Johnson Hill |
| Keyword: | Medicine, Philosophy, Psychiatry, Philosophy of science, Causality, Mental disorders, Schizophrenia, Alzheimer disease, Hil, Bradford, Causal inference |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
