| Journal: | Revista de derecho público |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000430264 |
| ISSN: | 1909-7778 |
| Authors: | Ferro, Juan José1 |
| Institutions: | 1Universidad de los Andes, Bogotá. Colombia |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Jun |
| Number: | 26 |
| Pages: | 1-31 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Este trabajo pretende analizar la evolución de la categoría jurídica de conflicto armado en relación con su aplicación para contextos particulares. Así en una primera parte se revisaran las normas positivas, y la manera en que estas permiten hablar de la existencia de una única definición para conflictos armados internos en el derecho internacional humanitario. Esto con miras a señalar que no es posible hablar de una única definición, sino de definiciones similares con sutiles pero importantes diferencias. A continuación, se intentará estudiar la manera como los Estados sujetos a posibles situaciones de esta naturaleza intentan utilizar esta multiplicidad de normas a su favor, con miras a negar la existencia de conflicto armado interno en su territorio. Se concluye así que siguen siendo los Estados que deciden si existe o no un conflicto de esta naturaleza. En un último capítulo se señalará como los demás actores relevantes en materia de conflicto armado interno se insertan en esta lógica, desempeñando un papel que ninguno de los otros actores relevantes puede desempeñar. Se concluirá así que no es necesaria codificación adicional para lograr una mejor aplicación del derecho internacional humanitario a situaciones de conflicto armado interno, sino una efectiva articulación de las instituciones existentes |
| English abstract | This document is intended to study the evolution of the notion of internal armed conflict, in terms of its implementation in specific contexts. Thus, in an initial chapter the positive norms will be analyzed, in order to address that there isn’t a conclusive definition of the category of in - ternal armed conflict in humanitarian law. The following chapter will look at the ways in which the State in whose territory a possible conflict is taking place, tries to deny its existence based on the different standards of the positive norms studied in the previous chapter. One of the main conclusions of this document is that, in the final stage, the State is the only one who decides about the actual existence of an internal armed conflict. In the last chapter the document will look at the ways in which other actors get involved in this logic, in order to fulfill a task that only the can perform. In its conclusion this document will prove that further codification in this matter is not needed. It is sufficient with a more effective articulation of the existent institutions |
| Disciplines: | Derecho, Sociología, Relaciones internacionales |
| Keyword: | Problemas sociales, Relaciones jurídicas internacionales, Organismos internacionales, Derecho social, Derecho penal, Derecho procesal, Derecho internacional, Conflicto armado, Derechos humanos, Corte Penal Internacional, Cruz Roja Internacional |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
