De necios y convencidos: el debate sobre la postura mexicana respecto a quién decide acerca de la validez del acuerdo arbitral



Document title: De necios y convencidos: el debate sobre la postura mexicana respecto a quién decide acerca de la validez del acuerdo arbitral
Journal: Revista de derecho privado (México, D.F.)
Database: CLASE
System number: 000384009
ISSN: 0188-5049
Authors: 1
Institutions: 1Universidad Iberoamericana, México, Distrito Federal. México
Year:
Season: Ene-Jun
Number: 1
Pages: 301-319
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract En el presente artículo, el autor aborda el debate mexicano sobre a quién le corresponde decidir sobre la validez de un acuerdo arbitral, si a los jueces o a los árbitros, exponiendo su postura en contra de la teoría mexicana, a la luz de la teoría pura del derecho arbitral
English abstract In this article, the author covers the Mexican debate on who decides on the validity of an arbitration agreement, if the judges or the arbitrators, stating his position against the Mexican theory on the light of the pure theory of arbitration law
Disciplines: Derecho
Keyword: Derecho mercantil,
Validez,
Acuerdos arbitrales,
Derecho arbitral,
Jurisprudencia,
Debate juridico,
México,
Arbitraje comercial,
Código de comercio,
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Full text: Texto completo (Ver PDF)