| Journal: | Revista ciencias técnicas agropecuarias |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000416021 |
| ISSN: | 1010-2760 |
| Authors: | Guardia Puebla, Yans1 Jiménez Hernández, Janet2 Pacheco Gamboa, Raúl F1 Rodríguez Pérez, Suyén3 Sánchez Girón, Víctor4 |
| Institutions: | 1Universidad de Granma, Departamento de Ingeniería Mecánica, Bayamo, Granma. Cuba 2Universidad de Sancti Spíritus "José Martí Pérez", Centro de Estudios de Energía y Procesos Industriales, Sancti Spiritus. Cuba 3Universidad de Oriente, Centro de Estudios de Biotecnología Industrial, Santiago de Cuba. Cuba 4Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, Madrid. España |
| Year: | 2016 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 25 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 54-64 |
| Country: | Cuba |
| Language: | Español, inglés |
| Document type: | Nota breve o noticia |
| Approach: | Analítico, prospectivo |
| Spanish abstract | Un diseño de mezclas simplex centroide, seguido de un análisis de las respuestas usando la metodología de las superficies de respuestas (RSM) y la optimización múltiple de respuestas (MRO) se utilizó para maximizar la producción de metano y el porcentaje de remoción de sólidos volátiles (SV) en la codigestión anaerobia de tres diferentes sustratos: agua residual de café (CW), estiércol vacuno (CM) y estiércol porcino (PM). El análisis de las superficies de respuestas fueron estudiadas de acuerdo a las respuestas seleccionadas, y mostraron que los mejores modelos de ajuste fueron el cuadrático (R2 = 97.3) y el cúbico especial (R2 = 93.2), respectivamente. La MRO mostró que la mezcla óptima, agua residual de café = 44% y estiércol porcino = 56%, alcanzó un alto valor en la función de conveniencia global D(87.3%). A esas condiciones se predicen altos valores de producción de metano de 1.09lmetanol-1 d-1 y de porcentaje de remoción de SV de 80.5% |
| English abstract | Asimplex-centroid design, followed by an responses analysis using the response surface methodology (RSM) and the multiple responses optimization (MRO) were used for the maximization of methane production and percentage volatile solid removal (% VS removal) on the anaerobic co-digestion of three different substrates: coffee wastewater (CW), cattle manure (CM) and pig manure (PM). Responses surface analysis were investigates in accordance with the responses selected, and showed that the best mathematical models were quadratic (R2 = 97.3%) and special cubic (R2 = 93.2%), respectively. MRO showed that the optimum mixture, coffee wastewater = 39% and pig manure = 61%, achieve a high D function value (87.3%). At these conditions, high values of methane production of 1.09lmethane l-1 d-1 and % VS removal of 80.5% were predicted |
| Disciplines: | Ingeniería |
| Keyword: | Ingeniería ambiental, Ingeniería de energéticos, Residuos agrícolas, Aguas residuales, Estiércol, Café, Metano, Digestión anaeróbica |
| Keyword: | Engineering, Energy engineering, Environmental engineering, Agricultural wastes, Waste water, Manure, Coffee, Methane, Anaerobic digestion |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
