Validity and limitations of the Brazilian version of the Composite International Diagnostic Interview (CIDI 2.1)



Document title: Validity and limitations of the Brazilian version of the Composite International Diagnostic Interview (CIDI 2.1)
Journal: Revista brasileira de psiquiatria
Database: PERIÓDICA
System number: 000280519
ISSN: 1516-4446
Authors: 1
2

3
Institutions: 1Universidade Federal de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil
2Organizacao Nacional de Acreditacao, Brasilia, Distrito Federal. Brasil
3Organización Panamericana de la Salud, División de Salud Mental, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América
Year:
Season: Mar
Volumen: 29
Number: 1
Pages: 18-22
Country: Brasil
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Aplicado
English abstract interviewer; difficulty to use the Probe Flow Chart; interviewees' difficulty of understanding; and lack of mechanisms to certify the veracity of the information
Portuguese abstract OBJETIVO: Validação concorrente da versão brasileira do Composite International Diagnostic Interview 2.1, utilizando como padrão ouro o diagnóstico médico baseado nos critérios diagnósticos da CID-10 e critérios Longitudinal, Experts Clinicians, All Data (LEAD). MÉTODO: Amostra composta por 185 indivíduos procedentes de hospitais psiquiátricos, ambulatórios de especialidades psiquiátricas, serviços comunitários e atenção primária à saúde, selecionados intencionalmente segundo nove grupos diagnósticos. Instrumentos: CIDI 2.1 (lápis e papel), versão para diagnósticos ao longo da vida, aplicado por 16 entrevistadores treinados. Análise: validade concorrente dos diagnósticos do Composite International Diagnostic Interview no último ano. RESULTADOS: Os valores encontrados de sensibilidade e especificidade foram: transtornos decorrentes do uso de álcool (79,5%/97,2%); transtornos decorrentes do uso de substâncias psicoativas (77,3%/100%); esquizofrenia e outros transtornos psicóticos (28,6%/93,9%); episódio maníaco e transtorno afetivo bipolar (38,9%/96,4%); transtorno depressivo (82,5%/93,8%); transtorno fóbico-ansioso (80,6%/93,5%); transtorno obsessivo-compulsivo (18,2%/98,9%); transtorno somatoforme (41,7%/90,8%); e transtorno alimentar (45,5%/100,0%). CONCLUSÃO: O Composite International Diagnostic Interview mostrou-se válido para os diagnósticos de transtornos decorrentes do uso de álcool e substâncias psicoativas, transtorno depressivo e transtorno fóbico-ansioso. As prováveis explicações para o pior desempenho nos demais diagnósticos foram: necessidade de algum julgamento clínico do entrevistador leigo; dificuldade no manuseio do Diagrama de Especificação de Resposta; dificuldade de compreensão dos entrevistados; e falta de mecanismos para atestar a veracidade das informações
Disciplines: Medicina
Keyword: Diagnóstico,
Psiquiatría,
Pruebas diagnósticas,
Escalas psicométricas,
Validez,
Entrevista psicológica
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Psychiatry,
Diagnostic tests,
Psychometric scales,
Validity,
Psychological interview
Full text: Texto completo (Ver HTML)