| Journal: | RBRH. Revista brasileira de recursos hidricos |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000395058 |
| ISSN: | 1414-381X |
| Authors: | Sartori, Aderson Lombardi-Neto, Francisco1 Genovez, Abel Maia2 |
| Institutions: | 1Instituto Agronomico de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2005 |
| Season: | Oct-Dic |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 5-18 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | Due to the current scarcity of water resources, models to evaluate surface runoff, above all those taking the influences of soil and cover into account, are becoming important for conservationist planning of watersheds. Among the models, that of the USA Soil Conservation Service (SCS) that allows considering soil type and cover is one of the most used to estimate surface runoff. The method established four large groups: A (low potential runoff); B (moderate potential runoff); C (high potential runoff); D (very high potential runoff); starting the series with lower rate infiltration compact clays to well-granulated , deep sands with a high rate of infiltration. In Brazil a few studies were performed to adapt the hydrologic soil classification. The purpose of this paper is to show the original SCS classification and that adapted by Lombardi Neto et al. (1989), showing the differences between some clay and sand soil types. These soils behave differently, i.e., some clay soils have a high infiltration rate with low potential runoff and some sand soils have a low infiltration rate due to a clay sub horizon. Thus, an extension of the hydrologic soil classification by Lombardi Neto et al. (1989) is proposed |
| Portuguese abstract | Com a atual escassez dos recursos hídricos, a utilização de modelos que permita avaliar o escoamento superficial, principalmente aqueles capazes de considerar as influências do solo e de sua cobertura, tornam-se ferramentas importantes de auxílio ao planejamento conservacionista de bacias hidrográficas. Dentre vários modelos, o do Serviço de Conservação do Solo (SCS) dos Estados Unidos da América (EUA) que permite considerar o tipo e a cobertura do solo é um dos mais utilizados na prática da engenharia para se estimar o escoamento superficial. Sua metodologia reúne os solos dos EUA em quatro grandes grupos: A (baixo potencial de escoamento); B (moderado potencial de escoamento); C (alto potencial de escoamento); D (muito alto potencial de escoamento); iniciando a série com as argilas compactas com baixíssima taxa de infiltração até as areias bem graduadas e profundas com alta taxa de infiltração. No Brasil alguns estudos foram realizados no sentido de adaptar ou compreender a classificação hidrológica do solo. Com o objetivo de contribuir nesse sentido, neste artigo apresentase a classificação original do SCS mostrando as dificuldades de sua aplicação e a proposta por Lombardi Neto et al. (1989) com uma breve justificativa de seus conceitos conflitantes com a classificação do SCS. Baseando-se no conteúdo apresentado conclui-se que no Brasil existem algumas classes de solos argilosos e arenosos que não pertencem aos grupos hidrológicos do solo de alto e baixo potencial de escoamento superficial, respectivamente. Assim, uma extensão da classificação hidrológica de Lombardi Neto et al. (1989) é proposta |
| Disciplines: | Geociencias, Agrociencias |
| Keyword: | Hidrología, Suelos, Lluvia, Infiltración, Escurrimiento, Brasil |
| Keyword: | Earth sciences, Agricultural sciences, Hydrology, Soils, Rainfall, Infiltration, Runoff, Brazil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
