| Journal: | Ratio juris |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000528748 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Authors: | Romero, Jorge Esteban1 Betancur Morales, Manuela1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 17 |
| Number: | 34 |
| Pages: | 343-368 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | A pesar del largo proceso de institucionalización de la ciencia política en el ámbito nacional, regional e internacional, sigue siendo un reto reflexionar y discutir sobre los marcos epistemológicos que la han erigido, particularmente por su arraigo a ciertas corrientes que han hegemonizado la manera en que se piensa la disciplina politológica. Por esta razón, el presente artículo se realiza a partir de un estado del arte que estudia el desarrollo de la reflexión sobre los marcos epistemológicos en la disciplina politológica en Colombia en el siglo xxi; marcos epistemológicos que de alguna manera han sido reflejo de la ciencia política norteamericana, es decir, que se encuentran bajo los presupuestos del positivismo y el empirismo. De ahí que estos marcos no puedan dar cuenta de la transformación y la compleja realidad social del país. Para nuestra investigación, utilizaremos la tradición cualitativa debido a que la información recolectada, en su mayoría, emplea está tradición, pues en los textos leídos solo encontramos un artículo que tenía una tradición mixta. También nos apoyaremos en las descripciones y los análisis críticos que se han hecho con respecto a nuestro tema. El segundo método será el estado del arte, debido a que en nuestra investigación abordaremos diferentes autores, los cuales contrastaremos teniendo en cuenta patrones de regularidad, diferenciación y alternativas |
| English abstract | Despite the long process of institutionalization of political science at the national, regional and international levels, it is still a challenge to reflect on and discuss the epistemological frameworks that have erected the discipline, particularly due to its roots in certain currents that have hegemonized the way in which the political science discipline is thought. That is why this article is based on a state of the art on the development of reflection on epistemological frameworks in the political science discipline in Colombia in the 21st century. For this reason, we affirm that the political science discipline in Colombia has erected epistemological frameworks that in some way have been a reflection of North American political science, that is, under the assumptions of positivism and empiricism. Hence, these epistemological frameworks cannot account for the transformation and the complex social reality of the country. We will use the qualitative tradition for our research, because the information collected mostly uses this tradition, in the texts read we only found one article that had a mixed tradition. We will rely on descriptions and critical analyzes that have been made regarding our topic. The second method will be the state of the art because in our research we will address different authors, which we will contrast taking into account patterns of regularity, differentiation and alternative |
| Portuguese abstract | Apesar do longo processo de institucionalização da ciência política nos níveis nacional, regional e internacional, ainda é um desafio refletir e discutir os arcabouços epistemológicos que erigiram a disciplina, principalmente por suas raízes em certas correntes que hegemonizaram o modo como em que se pensa a disciplina de ciência política. É por isso que este artigo se baseia em um estado da arte sobre o desenvolvimento da reflexão sobre os marcos epistemológicos na disciplina de ciência política na Colômbia no século xxi. Por isso, afirmamos que a disciplina de ciência política na Colômbia erigiu marcos epistemológicos que de alguma forma foram reflexo da ciência política norte-americana, ou seja, sob os pressupostos do positivismo e do empirismo. Assim, esses marcos epistemológicos não podem dar conta da transformação e da complexa realidade social do país. Utilizaremos a tradição qualitativa para nossa pesquisa, pois as informações coletadas em sua maioria utilizam essa tradição, nos textos lidos encontramos apenas um artigo que possuía uma tradição mista. Contaremos com descrições e análises críticas que foram feitas em relação ao nosso tema. O segundo método será o estado da arte, pois em nossa pesquisa abordaremos diferentes autores, que contrastaremos levando em conta padrões de regularidade, diferenciação e alternativa |
| Disciplines: | Historia |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Colombia, Ciencia política, Pensamiento político, Positivismo, Empirismo, Epistemología política |
| Full text: | https://biblat.unam.mx/hevila/Ratiojuris/2022/vol17/no34/15.pdf |
