Sobre el derecho a mentir. Verdad y posverdad en la comunicación y la construcción de ciudadanía



Document title: Sobre el derecho a mentir. Verdad y posverdad en la comunicación y la construcción de ciudadanía
Journal: Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho
Database: CLASE
System number: 000503036
ISSN: 2007-4387
Authors: 1
Institutions: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México. México
Year:
Season: Ene-Dic
Number: 14
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract Por un lado, el supuesto de todo sistema moral y jurídico es que el hombre desea su bien, y que la verdad es un bien deseado por sí mismo. Por otro lado, es sabido que la mentira política juega un papel importante (e indispensable) en el ejercicio del poder y en la consecución del bien común, y que por ello muchos filósofos la han recomendado y justificado (hoy y en el pasado). Ante esta paradoja vale preguntar cómo se construye la ciudadanía (toma de decisiones y participación social) a partir de la información falsa y cómo se construyen valores ciudadanos sobre la base del derecho a mentir de los gobernantes, porque es esencial para cualquier democracia la calidad de la información y la consecuente participación social de los ciudadanos. Primeramente, se expondrá la justificación de la mentira en tres grandes pensadores de la filosofía occidental (Platón, Maquiavelo y Weber); después, se desarrollará la interpretación marxiana al respecto, y, por último, se dilucidará la manera como hoy día afecta la mentira (y el derecho a mentir) a la comunicación y construcción de valores ciudadanos
English abstract On the one hand, the assumption of every moral and legal system is that man desires his own good and that truth is a good desired by himself. On the other hand, it is known that political lies play an important (and indispensable) role in the exercise of power and the achievement of the common good, and that for this reason many philosophers have recommended and justified them (today and in the past). Faced with this paradox, it is worth asking how citizenship (decision-making and social participation) is built on false information and how citizen values are built on the basis of the rulers’ right to lie. Because the quality of information and the consequent social participation of citizens is essential to any democracy. First, the justification of the lie will be exposed in three great thinkers of Western philosophy (Plato, Machiavelli and Weber); then, the Marxian interpretation will be developed in this respect. And finally, the way in which lies (and the right to lie) affect the communication and construction of citizen values today will be elucidated
Disciplines: Derecho
Keyword: Historia y teorías del derecho,
Pensamiento jurídico,
Filosofía,
Ciudadanía,
Verdad,
Posverdad,
Democracia,
Derecho a la información,
Participación ciudadana
Keyword: History and theory of law,
Legal thought,
Philosophy,
Citizenship,
Truth,
Post-Truth,
Democracy,
Right to Information,
Citizen Participation
Full text: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)