| Journal: | Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000518373 |
| ISSN: | 2007-4387 |
| Authors: | Rojas Marroquín, Abdón Mauricio1 |
| Institutions: | 1Universidad Icesi, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Cali, Valle del Cauca. Colombia |
| Year: | 2021 |
| Season: | Ene-Dic |
| Number: | 15 |
| Pages: | 307-342 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Para buena parte de la literatura jurídica -con la que estoy particularmente de acuerdo-, el uso y seguimiento de sentencias en casos futuros es prioritariamente un asunto de analogías. Sin embargo, el reconocido profesor Frederick Schauer, en varios de sus textos, ha puesto con buenos argumentos en tela de juicio esta idea. De acuerdo con su interpretación, seguir el precedente es algo sustancialmente distinto al razonamiento analógico. En este artículo se intenta problematizar esta tesis a partir de cuatro diferencias analíticas que considero fundamentales: principios-reglas; intención comunicativa-recurso lingüístico; razones internas-externas, y razones excluyentes-concluyentes. Al interior de cada una de ellas, la tesis de la separación propuesta por Schauer, parecería fracasar |
| English abstract | For a large part of the legal literature, with which I am particularly in agreement, the use and follow-up of judicial decisions in future cases is primarily a matter of analogies. However, the well-known professor Frederick Schauer, in several of his studies and publications, has put this idea at risk with good arguments. According to his interpretation, following the precedent is something substantially different from analogical reasoning. In this paper, we try to problematize his thesis from four analytical perspectives that I consider essentials: principles-rules; communicative intentions-linguistic tool; internal-external reason; and excluding-conclusive reasons. Within them, the thesis of separation proposed by Schauer would seem to fails |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Schauer, Frederick, Pensamiento jurídico, Precedente, Analogía, Razones para actuar, Razones excluyentes, Razones concluyentes |
| Keyword: | History and theory of law, Schauer, Frederick, Legal thought, Precedents, Analogy, Reasons for action, Exclusionary reasons, Conclusive reasons |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
