| Revista: | Praxis filosófica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000460240 |
| ISSN: | 2389-9387 |
| Autores: | Rodríguez Jaramillo, Antonio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Risaralda. Colombia |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 45 |
| Paginación: | 145-169 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En el pensamiento de Foucault se encuentra la composición de una nueva noción de crítica, susceptible de aclarar la cuestión de las relaciones sujeto y verdad y la práctica de su propio pensamiento. La crítica puede leerse como modo de ser y como operador del pensamiento, y de un pensamiento que se toma en su existencia misma, no en “función de documento», sino en su “existencia de monumento», como práctica histórico-crítica. Interrogamos: si, para Foucault, no hay práctica alguna exterior a la verdad, ¿el pensamiento es susceptible de definirse como práctica histórico-crítica de la verdad –de la “verdad-ritual»–? |
| Resumen en inglés | The guidelines of a new notion of critique are present in Foucault’s thought, being those susceptible of clarifying the question of the relations: subject and truth, as well as the practice of his own thinking. Criticism can be read both as a way of being and as thought’s operator, thought that is taken in its own existence, but not “on behalf of a document”, but as an “existence of monument” as a historical-critical practice. It is inquired if for Foucault there is any practice outside the truth: is thinking susceptible of being defined as a historical-critical practice of a “truth-ritual”? |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Foucault, Michel, Verdad, Subjetividad, Cinismo, Pensamiento |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
