| Journal: | ODOUS científica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000351726 |
| ISSN: | 1315-2823 |
| Authors: | Marcano, Iselva V1 |
| Institutions: | 1Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, Ciudad de Panamá. Panamá |
| Year: | 2010 |
| Volumen: | 11 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 17-26 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Debido al gran auge de la radiografía digital, se busca en este estudio comparar dos métodos de medición en radiografías panorámicas digitales: el método de medición digital con el programa VIX WIN PRO y el método de medición manual de radiografías panorámicas digitales medidas con instrumentos convencionales de medición. Se utiliza como objeto de medición caninos maxilares impactados de 40 pacientes siendo las variables medidas: localización horizontal, localización vertical, angulación, distancia de la cúspide del canino impactado al plano oclusal, distancia de la cúspide del canino impactado a la cresta ósea, tiempo promedio de medición en ambos métodos. Se realizó el estudio con un nivel de significancia de 0.05%. No hay diferencia significativa entre ambos métodos de medición radiográfica, lo que demuestra la fidelidad de resultados entre ambos métodos. Se demostró diferencia significativa en el tiempo de medición siendo el método digital con el programa VIX WIN PRO ligeramente más eficaz que el método manual |
| English abstract | Due to the high growth of digital radiography, the aim in this study was to compare two methods of measurement in digital panoramic radiographs: digital measurement method with the VIX WIN PRO program and method of manual measurement of digital panoramic radiographic measurements with conventional instruments measurement. It is used as the measuring object impacted maxillary canines of 40 patients being measured variables: horizontal location, vertical location, angle, and distance from the top of the impacted canine to the occlusal plane, distance from the apex of the impacted canine to the bone crest, average time measurement in both methods. The study was conducted with a significance level of 0.05%. No significant difference between the two radiographic measurement methods, demonstrating the fidelity of results between both methods. Significant difference was observed in the measurement time being the digital method with the program PRO WIN VIX slightly more effective than the manual method |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Diagnóstico, Odontología, Radiografía digital, Radiografía dental, Métodos de medición |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Diagnosis, Digital radiography, Dental radiography, Measurement methods |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
