| Revista: | ODOUS científica |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000435217 |
| ISSN: | 2665-0193 |
| Autores: | Santos, Marialessandra1 Setien, Victor1 Aguilera de Simonovis, Natalia1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Los Andes, Facultad de Odontología, Mérida. Venezuela |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 9-14 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo fue comparar la resistencia adhesiva de la resina bisacrílica Protemp 4® con la resina fluida Prime-Dent ®. Se elaboraron 12 bloques de resina bisacrílica de 1cm2 y 0,5 cm de altura, dividiéndose según tratamiento de su superficie en: Grupo 1: sin tratamiento. Grupo 2: alcohol isopropílico al 70%. Grupo 3: alcohol isopropílico al 70% y aplicación de adhesivo Adpter™SingleBond2. Grupo 4: fresado con piedra de diamante grano grueso y aplicación del sistema adhesivo Adapter™ SingleBond2. Seguidamente se aplicó resina fluida hasta una altura de 0,2 cms y luego resina compuesta Z350XT® hasta una altura de 0,3 cms. Cada bloque fue seccionado hasta obtener barras de 1mm2 por 1cm de largo para la prueba de microtracción. El grupo 4 presentó la mayor fuerza de adhesión (32,7MPa) y se evidenció una diferencia estadísticamente significativa (p < .005) entre los tratamientos (ANOVA). Los grupos se subdividieron en subgrupos: 1 y 2; 2 y 3 y el subgrupo 4 (Tukey). Se concluye que el tratamiento de la superficie de esta resina bisacrílica con fresado y adhesivo proporcionó la mayor fuerza de adhesión, a la resina fluida de manera significativa |
| Resumen en inglés | The objective was to compare the adhesive strength of the bisacrylc resin Protemp 4® with the fluid resin Prime-Dent®. 12 blocks of bisacrylic resin of 1 cm2 and 0.5 cm of height were made, and divided according to treatment of their surface: Group 1: without treatment. Group 2: 70% isopropyl alcohol. Group 3: 70% isopropyl alcohol and adhesive Adpter™ SingleBond2. Group 4: roughening with coarsegrained diamond stone and adhesive Adapter™ SingleBond2. Fluid resin was applied to a height of 0.2 cms and then composite resin Z350XT® to a height of 0.3 cms. Each block was sectioned to obtain specimens (n=80) to 1mm2 by 1cm long for the microtensil test. Group 4 showed the greatest adhesion strength (32,7 Mpa) . There was statistically significant differences (p <.005) between treatments (ANOVA). The groups were subdivided into subgroups: 1 and 2; 2 and 3 and subgroup 4, it was evidenced that the higher adhesion forces were obtained in group 4 (Tukey). In conclusion, the surface treatment of this bisacrylic resin with roughening with diamond stone and adhesive provided the greatest adhesion strength to the fluid resin in a significant way |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Odontología, Materiales dentales, Resinas acrílicas, Resinas fluidas, Adhesión, Microtracción |
| Keyword: | Dentistry, Dental materials, Acrylic resins, Fluid resins, Adhesion, Microtensile |
| Texto completo: | http://biblat.unam.mx/hevila/ODOUSCientifica/2016/vol17/no2/1.pdf |
