| Journal: | Nova criminis |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000427878 |
| ISSN: | 0718-9869 |
| Authors: | Sozzo, Máximo1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe. Argentina |
| Year: | 2012 |
| Season: | Dic |
| Number: | 4 |
| Pages: | 113-159 |
| Country: | Chile |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | En este trabajo se aborda el nacimiento de la circulación del vocabulario teórico de la criminología positivista en Argentina de una manera peculiar, observando su penetración fuerte en las prácticas de la justicia penal a partir del análisis de una causa célebre que se desarrolló en el mismo momento en que se inició dicha importación cultural. Se trata de un caso judicial que se inscribe en un linaje de procesos penales que desde la década de 1860 se desenvolvieron en la ciudad de Buenos Aires y que plantearon centralmente la cuestión de la relación entre la locura y el crimen, y la definición de las fronteras de la responsabilidad penal. Entre los procesos que comparten su estatus de célebre, se destacan los de Conesa, Vivado, Lobato y Pagano, una serie de casos que implicaron la intervención crucial de médicos con un mayor o menor grado de especialización en el campo de la medicina mental que produjeron informes periciales para delimitar si el imputado estaba loco o no al momento de co- meter el acto que es calificado legalmente como delito. De esta forma se introduce una innovación importante en la dinámica de la justicia penal que rompe con la idea tradicional de que la locura es pura evidencia, la transforma en un objeto complejo y heterogéneo de una mirada experta ajena al saber jurídico y crea toda una serie de tensiones y conflictos entre los portadores de estos diversos discursos involucrados en la definición de si el imputado está loco o no y, por ende, de su destino. El caso que analizaremos presenta estas características de un modo paroxístico y adquiere un grado de difusión pública extraordinaria, pues al nacer de un atentado contra el presidente de la República Julio A. Roca en el momento en que iba a inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación en 1886, lo colocó en el centro del debate público durante algunos años. Pero además esta causa judicial.. |
| English abstract | This work deals with the birth of the movement of the theoretical vocabulary of positivist criminology in Argentina in a particular manner, observing its strong insight into the practices of criminal justice, from the analysis of a “cause célèbre” that started to develop at the same moment at which the above cultural importation began. It is about a judicial case that joined a lineage of criminal trials that from the 1860’s developed in the city of Buenos Aires and that created at its center the question of the relationship between insanity and murder and the definition of the borders of criminal responsibility. This series of cases between those that shared their celebrity status, Conesa, Vivado, Lobato and Pagano standout involved the crucial intervention of doctors with a greater or lesser degree of specialization in the field of mental health who produced expert reports in order to define whether or not the accused was insane at the moment the act, legally qualified as a crime, was committed. In this way, an important innovation in the criminal justice dynamic is introduced that breaks with the traditional idea from which insanity is pure evidence, transforms it into a complex and heterogeneous object from the view of an expert beyond the knowledge of the legal system and creates an entire series of tensions and conflicts between the bearers of these various discourses involved in the definition of whether or not the accused is insane and, consequently, his fate. The case that we are analyzing presents these characteristics in a paroxysmal manner and acquires an extraordinary degree of public attention, as the start of an attack against the President of the Republic Julio A. Roca at the moment when he went to inaugurate the ordinary sessions of the Congress of the Nation in 1886, that put at the center of the public debate for some years. But besides this judicial cause, it stands out due to.. |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Argentina, Criminología, Delito, Locura, Justicia, Roca, Julio A, Atentados |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
