| Revista: | Notas de población |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000477253 |
| ISSN: | 0303-1829 |
| Autores: | Redondo, Nélida1 Brenes Camacho, Gilbert2 Agudelo Botero, Marcela3 Guidotti, Carolina4 Romero, Dalia5 Sandoval, Moisés H6 |
| Instituciones: | 1Fundación SIDOM, Buenos Aires. Argentina 2Universidad de Costa Rica, Escuela de Estadística, San José. Costa Rica 3Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, Ciudad de México. México 4Universidad de la República, Facultad de Psicología, Montevideo. Uruguay 5Fundacao Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro. Brasil 6Universidade Federal de Minas Gerais, Centro de Desarrollo y Planificación Regional, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 106 |
| Paginación: | 11-36 |
| País: | Internacional |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo se analiza la información extraída de los censos y las encuestas nacionales de la ronda de 2010 de seis países de la región —Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, México y Uruguay— que aplicaron las preguntas del Grupo de Washington sobre Estadísticas de la Discapacidad, referidas a limitaciones cognitivas permanentes. En la primera parte, se hace un análisis comparativo de la esperanza de vida libre delimitaciones cognitivas y la esperanza de vida con limitaciones cognitivas permanentes a partir de los 60 años de edad, aplicando el método de Sullivan. En la segunda parte, se contrastan los resultados de las mediciones subjetivas con los de las mediciones basadas en la aplicación de pruebas específicas de deterioro cognitivo en dos de los países estudiados, a saber, Chile y Costa Rica. El análisis permite concluir que la autopercepción de limitaciones permanentes es comparable en los seis países, pese a las diferencias semánticas en la formulación de las preguntas. En cambio, se observa una brecha entre las mediciones subjetivas y las objetivas, lo que podría indicar la subestimación del fenómeno cuando se utilizan las primeras |
| Resumen en inglés | This article analyses information from censuses and national surveys of the 2010 round for six countries of the region —Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Mexico and Uruguay— which applied the questions of the Washington Group on Disability Statistics on permanent cognitive limitations. The first part of the article offers a comparative analysis of life expectancy free of cognitive limitations and life expectancy with permanent cognitive limitations from 60 years of age onward, using the Sullivan method. The second part contrasts the results of the subjective measurement with measures based on the application of specific cognitive impairment tests in two of the countries studied: Chile and Costa Rica. The analysis suggests that the self-perception of permanent limitations is comparable in all six countries, despite semantic differences in the formulation of questions. Conversely, there is a gap between subjective and objective measurements, which could indicate the underestimation of the phenomenon in self-reporting |
| Otro resumen | Cet article est une analyse des informations extraites des recensements et des enquêtes nationales de 2010 de six pays de la région - Argentine, Brésil, Chili, Costa Rica, Mexique et Uruguay - qui ont appliqué les questions du Groupe de Washington sur les statistiques du handicap concernant les déficiences cognitives permanentes. Dans la première partie, l’auteur procède à une analyse comparative de l’espérance de vie sans limitations cognitives et de l’espérance de vie avec limitations cognitives permanentes à partir de 60 ans, selon la méthode de Sullivan. La deuxième partie met en contraste les résultats des mesures subjectives avec ceux des mesures basées sur l’application de tests spécifiques de déficience cognitive dans deux des pays étudiés, à savoir le Chili et le Costa Rica. L’analyse permet de conclure que l’auto-perception des limitations permanentes est comparable dans les six pays, malgré les différences sémantiques dans la formulation des questions. D’autre part, il existe un fossé entre les mesures subjectives et objectives, ce qui pourrait indiquer une sous-estimation du phénomène quand les premières sont utilisées |
| Disciplinas: | Demografía, Medicina |
| Palabras clave: | Características de la población, Salud pública, Limitaciones cognitivas, Percepción subjetiva, Mediación objetiva, Esperanza de vida, América Latina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
