| Journal: | Medicina y ética: revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000516923 |
| ISSN: | 0188-5022 |
| Authors: | Cabrera Cabrera, Antonio1 Ramos Kuri, Manuel1 Hernández Valdez, Patricia1 Llaca García, Elvira1 |
| Institutions: | 1Universidad Anáhuac México, Facultad de Bioética, Ciudad de México. México |
| Year: | 2020 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 31 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 245-265 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | Un tema muy significativo en relación con la infertilidad son las altas expectativas de éxito que se crean las parejas cuando acuden a las clínicas de fertilidad para realizar procedimientos como la fertilización in vitro (FIVET), la inyección intracitoplásmica de esperma (ICSI) o la inseminación artificial. Los índices de éxito anunciados por las clínicas suelen ser muy elevados, frecuentemente entre 60 y 90% de éxito. Aunque este porcentaje siempre ha parecido excesivamente elevado, el hecho nunca ha sido demostrado, por lo que el presente artículo compara los reportes de éxito de clínicas de fertilización asistida a través de sus páginas web, con los índices obtenidos por tres diferentes fuentes: los reportes internacionales de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida (RED LARA), los de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), así como los de un estudio de campo realizado en México. Los resultados demuestran que lo reportado por las clínicas son valores muy por arriba de lo obtenido por estas tres fuentes. Se analizan algunas posibles razones de dichas discrepancias. Se pone de manifiesto la necesidad y ventajas tanto para los pacientes como para el mismo personal de salud de ofrecer información fidedigna a las parejas infértiles, además de explorar el ecosistema informativo actual sobre el tema de infertilidad, en especial por la alta vulnerabilidad de las parejas en situación de infertilidad |
| English abstract | A highly significant issue related to the frequent problem of infertility, is the high expectative of success when couples go to a fertility clinic, in order to perform procedures like In vitro Fertilization (FIVET), Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI) or Artificial Insemination. The success index announced by the fertility clinics use to be as high as 60% or even 90%. Although this index has always seemed exceedingly high, it has never been proven. Then, the present paper compares the success rates announced by fertility clinics in their web pages, with those obtained by three different sources: the international reports from the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) and from the RED LARA (Latin American Network of Assisted Reproduction) as well as a field study conducted in Mexico. The results show very significant differences, thus analyzing the reasons for these discrepancies, highlighting the importance and advantages, for patients and even for the health staff, by offering trustworthy and comprehensive assistance to infertile couples. This especially due to the high vulnerability of those couples in an infertility situation, and by exploring the current information ecosystem on the topic of infertility in Mexico |
| Disciplines: | Filosofía, Medicina |
| Keyword: | Etica, Ginecología y obstetricia, Infertilidad, Educación, Bioética, México |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
