| Journal: | Lex. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas |
| Database: | |
| System number: | 000561596 |
| ISSN: | 2631-2735 |
| Authors: | Culcay Villavicencio, Ivan Patricio1 Chimbo Arevalo, George Steven1 Pani Riera, Paola Fernanda1 |
| Institutions: | 1Universidad Católica de Cuenca. Cuenca, Ecuador, |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 5 |
| Number: | 16 |
| Pages: | 226-239 |
| Country: | Ecuador |
| Language: | Español |
| English abstract | Within the Ecuadorian legislation, when we are facing the inventory trial of the extinct conjugal partnership, it is important to comply with due process in all procedures that compromise the rights and interests of the spouses, because there is an ineffective regulation that at the time of applying There are several fallacies and nonconformities. The objective is to analyze the legal figure of the opposition within the trial of inventories of the conjugal partnership, in terms of the legal terms that allow us to identify the due process without affecting the rights of the spouses at the time of the partition of assets. Both deductive and inductive methodology were applied, which is the marital partnership as a starting point and particularly in opposition to the inventory trial, because there is a legal vacuum here. Concluding that this lack of regulations must be interpreted according to law, leaving aside healthy criticism |
| Spanish abstract | Dentro de la legislación ecuatoriana al hablar del juicio de inventario de la extinta sociedad conyugal, es importante cumplir con un debido proceso en todos los tramites que comprometan los derechos e intereses de los cónyuges, debido que existe una normativa ineficaz que al momento de aplicar existen varias falacias e inconformidades. Como objetivo principal se analizó la figura jurídica de la oposición dentro del juicio de inventario de la sociedad conyugal, en cuanto a los términos legales que permitan identificar el debido proceso sin que afecte a los derechos de los cónyuges al momento de la partición de bienes. Se aplicó la metodología tanto deductiva como inductiva, siendo la sociedad conyugal el punto de partida y llegar particularmente a la oposición del juicio de inventario, existiendo un vacío legal. Concluyendo que esta falta de normativa, debe ser interpretada conforme a derecho, dejando de lado la sana critica. |
| Keyword: | Seguridad jurídica, Inventario de bienes, Código orgánico general de procesos, Oposición, Sociedad conyugal, Debido proceso |
| Keyword: | Legal security, Inventory of goods, General organic code of processes, Opposition, Conjugal society, Due process |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
