Revista: | Lex (Lima) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000443852 |
ISSN: | 2313-1861 |
Autores: | López Alfonsín, Marcelo Alberto Schnitman, Ariela |
Año: | 2016 |
Volumen: | 14 |
Número: | 17 |
Paginación: | 81-111 |
País: | Perú |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | La reforma constitucional de 1994 disparó importantes consecuencias en el sistema político argentino. En trabajos anteriores analizamos su proceso de gestación, los objetivos que la guiaron y su cumplimiento en la práctica político-institucional. Concluimos que la puesta en práctica de la reforma, por medio de la legislación reglamentaria y la práctica política, supone una contrarreforma al espíritu constituyente. Evaluaremos el funcionamiento del Jefe de Gabinete de Ministros y los Decretos de Necesidad y Urgencia. Expondremos cómo la Reforma, que incluye mecanismos del semipresidencialismo y fuertes controles al Poder Ejecutivo, fue utilizada políticamente para la reglamentación de un hiperpresidencialismo |
Resumen en inglés | The constitutional reform of 1994 triggered important consequences in the Argentinian political system. In previous works the process of its development, the goals which guided it and its fulfillment in the political-institutional practice, were analyzed. We concluded that the implementation of the reform, by means of the regulatory legislation and the political practice, implies a counter reform in the constituent spirit. The Chief of the Cabinet of Ministers and Decree of Need and Urgency performance will be evaluated. We will expose the way the Reform, that includes the semi presidential mechanisms and a strong Executive Power control, was politically used for the hyper presidential regulation |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Argentina, Presidencialismo, Reformas constitucionales, Sistema jurídico, Democracia, Republicanismo, Poder Ejecutivo |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |