| Journal: | Lex (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000441524 |
| ISSN: | 2313-1861 |
| Authors: | Guevara Elizalde, Robert1 |
| Institutions: | 1Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia, Guayaquil, Guayas. Ecuador |
| Year: | 2016 |
| Volumen: | 14 |
| Number: | 18 |
| Pages: | 129-180 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Este es un breve estudio respecto de “la consulta al superior” como una figura del derecho procesal penal inquisitivo que aún sobrevive en algunos códigos y leyes en Latinoamérica. Pero su aplicación más sobresaliente en el Ecuador estaba en el control judicial en los juicios por drogas, atendiendo a las leyes de la materia. En esta investigación encontramos la evolución de las leyes de drogas en el Ecuador. La política criminal que la sostenía, los problemas procesales que generaba ante la aparición, en el año 2000, de un Código Procesal Penal con sistema acusatorio público contemporáneo y los esfuerzos de la jurisprudencia penal de la Corte Suprema de justicia y aun de la jurisprudencia de la propia Corte Constitucional para mantener sumisamente, y a toda costa, esta forma de control social. Aborda la aparición en el Ecuador del Código Orgánico Integral Penal en el 2014 y la desaparición de la consulta como una figura autoritaria judicial. La fundamentación científico-jurídica de esta investigación se sustenta en la abundante jurisprudencia y bibliografía citada |
| English abstract | This is a brief study about the “Consultation to the Superior” as a feature of the inquisitive Criminal Proceedings Laws that still survives in some codes and regulations along Latin America. But its’ most notorious application in Ecuador is on the judiciary control on drugs trials, according to the related laws. In this investigation we found the evolution of the Ecuador drug regulations. The criminal policies supporting it, the problems on the processes generated upon the apparition in 2000 of a Criminal Proceedings Code with a contemporary public accusatory system and the efforts of the Supreme Justice Court’s criminal jurisprudence and the jurisprudence of the Constitutional Court to submissively maintain, and by all means, this way of social control. It address the apparition in Ecuador of the Criminal Cohesive Organic Code in 2014 and the disappearance of the consultation as an authoritarian judiciary figure. The scientific and legal base of this investigation is supported in abundant jurisprudence and quoted bibliography |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Ecuador, Drogas, Problemas sociales, Drogadicción, Proceso penal, Jueces, Tratados internacionales, Represión |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
