| Revista: | Justicia (Barranquilla) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000308345 |
| ISSN: | 0124-7441 |
| Autores: | Meisel Lanner, Roberto1 |
| Instituciones: | 1Corporación Universitaria Rafael Núñez, Barranquilla, Atlántico. Colombia |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Jun |
| Número: | 13 |
| Paginación: | 64-76 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | El suceso más importante del trasegar del filósofo que no sabía lo que era filosofar, fue el trámite judicial que se adelantó en contra suya alrededor del año 399 cuando ya su curva vital descendía vertiginosamente al eclipse, consecuencia de una acusación de impiedad adelantada ante el Arconte1 por tres ciudadanos atenienses, un poeta mediocre, un político del montón y un orador desconocido instigado quizás por Teramenes.2 En el diálogo platónico3 “Eutifrón”, el acusado declaraba: “que el acto piadoso no lo era porque complaciera a los dioses como suponía su interlocutor el adivino Eutifrón sino, por el contrario condescendía a los dioses porque era piadoso”, sin olvidar el ilustre maestro que unos cuarenta años después de la muerte de Jenófanes de Colofón. Un decreto de Diopeites promulgado en Atenas (433 a.C.) prohibió “hablar de las cosas celestiales bajo la pena de ser enjuiciado por impiedad” |
| Resumen en inglés | The most important event of run of life the philosopher who did not know what was philosophizing, was the judicial review that was advanced against him around the year 399 when his curve vital to eclipse fell sharply, a result of an accusation of impiety advanced to the Arconte Athenians by three citizens, a mediocre poet, a politician of the pile and a speaker unknown perhaps instigated by Theramenes. In the Platonic dialogue “Euthyphro”, the defendant said: “pious act that was not why please the gods as his supposed partner guess the Euthyphro but rather pleased the gods because he was pious”, without forgetting the illustrious teacher that some forty years after the death of Xenophanes of Colophon. A decree promulgated Diopeites in Athens (433 BC) banned “talk about things heavenly under penalty of being prosecuted for impiety” |
| Disciplinas: | Filosofía, Derecho |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Filosofía del derecho, Sócrates, Filósofos, Diálogos, Procesos judiciales, Platón |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
