| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515749 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Rebollo Puig, Manuel1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Córdoba, Córdoba. España |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | May |
| Número: | 60 |
| Paginación: | 18-37 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo 48 del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso-Administrativo (aprobado mediante el Decreto Supremo 011-2019-JUS) establece como causa de nulidad de actos y reglamentos su contradicción con sentencias dictadas con el fin de eludir su cumplimiento. Se analizan en el trabajo todos los elementos y requisitos para que concurra esa causa de nulidad. Y se sostiene que tal causa de nulidad se puede alegar y estimar en trámite de ejecución de sentencia y en procesos autónomos |
| Resumen en inglés | The article 48 from the called “Texto Único Ordenado” of the Contentious-Administrative Process Law establishes as a cause of nullity of acts and regulations its contradiction with judgments, in order to avoid its compliance. All the elements and requirements, so that this cause of nullity might happen, are analyzed in the paper. And it is argued that such cause of nullity can be successfully alleged in the process of enforcement of judgments and in autonomous processes |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Perú, Sistema jurídico, Actos administrativos, Sentencias, Contencioso administrativo |
| Texto completo: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22712/21840 |
