Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II)



Document title: Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II)
Journal: Ius et veritas
Database: CLASE
System number: 000460905
ISSN: 1995-2929
Authors:
1
Institutions: 1University of Wellington, Institute of Policy Studies, Wellington. Nueva Zelanda
Year:
Season: Dic
Number: 51
Pages: 16-31
Country: Perú
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract El presente artículo compara y analiza la manera en que los Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos y el Reino Unido combaten la elusión tributaria a través de sus sistemas legales. El artículo aborda temas como la influencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el caso Cadbury Schweppes en el establecimiento de normas antielusivas en los Estados miembros de la Unión Europea, y la aplicación de la doctrina de la simulación en los Estados Unidos y en el Reino Unido
English abstract This article compares and analyzes how member States of the European Union, the United States of America and the United Kingdom combat tax avoidance through its legal systems. The article addresses issues such as the influence of the Court of Justice of the European Union and the case Cadbury Schweppes in establishing anti-avoidance rules in member States of the European Union and the application of Business Purpose Doctrine in the United States of America and the United Kingdom
Disciplines: Derecho
Keyword: Historia y teorías del derecho,
Derecho económico,
Derecho civil,
Legislación fiscal,
Impuestos,
Evasión fiscal,
Pensamiento jurídico,
Fundamentos del derecho
Full text: Texto completo (Ver HTML)