| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000460905 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Prebble, Zoe Prebble, John1 |
| Instituciones: | 1University of Wellington, Institute of Policy Studies, Wellington. Nueva Zelanda |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 51 |
| Paginación: | 16-31 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo compara y analiza la manera en que los Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos y el Reino Unido combaten la elusión tributaria a través de sus sistemas legales. El artículo aborda temas como la influencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el caso Cadbury Schweppes en el establecimiento de normas antielusivas en los Estados miembros de la Unión Europea, y la aplicación de la doctrina de la simulación en los Estados Unidos y en el Reino Unido |
| Resumen en inglés | This article compares and analyzes how member States of the European Union, the United States of America and the United Kingdom combat tax avoidance through its legal systems. The article addresses issues such as the influence of the Court of Justice of the European Union and the case Cadbury Schweppes in establishing anti-avoidance rules in member States of the European Union and the application of Business Purpose Doctrine in the United States of America and the United Kingdom |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho económico, Derecho civil, Legislación fiscal, Impuestos, Evasión fiscal, Pensamiento jurídico, Fundamentos del derecho |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
