| Journal: | Isonomía |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000535666 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Authors: | Rech, Walter1 |
| Institutions: | 1University of Helsinki, Erik Castrén Institute of International Law and Human Rights, Helsinki. Finlandia |
| Year: | 2021 |
| Season: | Abr |
| Number: | 54 |
| Pages: | 76-108 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Este artículo defiende la importancia fundamental del “nombrar al mal” como operación constitutiva del discurso político moderno. Para lograr este objetivo, el artículo llama primero la atención sobre cómo los discursos institucionales y públicos globales, y aparentemente consensuados, han definido al Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) como una forma contemporánea del “mal” y cómo la comunidad internacional ha concebido su posicionamiento de cara a esta entidad. Basándose en este análisis y en la historia de las luchas de los primeros tiempos de la modernidad contra los piratas y los “enemigos de la humanidad”, el artículo muestra que la modernidad política no ha logrado borrar la práctica “arcaica” de nombrar al mal, sino que se ha apoyado constantemente en ella. Para fundar esta afirmación, el artículo identifica los patrones discursivos y los efectos prácticos de la nominación del mal, y destaca la relación ambivalente entre la nominación del mal y la soberanía y la seguridad como piedras angulares de la modernidad política. El artículo concluye abordando la cuestión de si, y hasta qué punto, el concepto del mal puede ser criticado y descartado, como han argumentado algunos estudiosos |
| English abstract | This article argues for the fundamental importance of ‘evil-naming’ as a constitutive operation of modern political discourse. To achieve this goal the article first draws attention to how global, and seemingly consensual, institutional and public discourses have defined the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) as a contemporary form of ‘evil’ and how the international community has conceived of its engagement with this entity. Based on this analysis and on insights from the history of early-modern struggles against pirates and ‘enemies of mankind’, the article shows that political modernity has less failed to erase the ‘archaic’ practice of evil-naming than constantly relied on it. To make this claim, the article identifies discursive patterns and practical effects of evil-naming and draws out the ambivalent relationship between evil-naming and sovereignty and security as cornerstones of political modernity. The article concludes by engaging with the question of whether and to what extent the concept of evil can be critiqued and dismissed as some scholars have argued |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Pensamiento jurídico, Mal, Guerra, Terrorismo, ISIS, Estado islámico, Derecho internacional, Política, Filosofía |
| Keyword: | History and theory of law, Legal thought, Evil, War, Terrorism, ISIS, Islamic State, International law, Politics, Philosophy |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
