| Journal: | Ingeniería petrolera |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000406561 |
| ISSN: | 0185-3899 |
| Authors: | Reyes Hernández, Erick Omar1 Aguirre Castañeda, Ernesto Antonio1 |
| Institutions: | 1Petróleos Mexicanos, Activo de Producción Burgos, Reynosa, Tamaulipas. México |
| Year: | 2017 |
| Season: | Ene-Feb |
| Volumen: | 57 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 45-56 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, descriptivo |
| Spanish abstract | Los ambientes sedimentarios siliciclásticos característicos en la Cuenca de Burgos, en particular en el Campo Comitas, desafían la interpretación clásica por poseer características complejas: variación lateral de facies, complejidad estructural, alternancias de regresiones y transgresiones marinas y de formación continua, generando estructuras sin-sedimentarias. Con estos retos, surge la necesidad de integrar técnicas robustas en la interpretación de las facies, las que facilitaran la interacción con modelos 3D de alta resolución, asemejando las facies interpretadas de los modelos sedimentarios 2D. El Campo Comitas en su interpretación de la arenisca Eji-40, tiene características de un ambiente tipo Deltaico abarcando sus diferentes partes del mismo, desde un frente deltaico proximal hasta el distal, así como también las diferentes facies interpretadas que abarcan desde la barra de desembocadura, zona de transición y el Prodelta. El resultado del modelado de facies 3D es llevar las caracterizas sedimentarias deltaicas interpretadas del 2D y observar como predice la anisotropía estimada de las facies de cada pozo y realizar el análisis geoestadistico como una segunda variable y guiado por los patrones de los atributos sísmicos, donde no se tenga información de pozos, esta guía funcionará como una tercera variable para complementarla. Una vez que se tenga un buen ajuste se estará replicando esta metodología de facies 3D para los yacimientos Eji-38-36-32 |
| English abstract | The characteristic sedimentary siliciclastic environments in the Burgos Basin, in particular in the Comitas Field, defy the classical interpretation to possess complex characteristics: lateral variation of facies, structural complexity, alternations of regressions and marine transgressions and of continuous formation Sedimentary. With these challenges, the need arises to integrate robust techniques in the interpretation of the facies, which facilitate the interaction with 3D models of high resolution, resembling interpreted facies of 2D sedimentary models. The field in its interpretation of the sandstone Eji-40, has characteristics of a Deltaico type environment covering its different parts of the same from a deltaic proximal to the distal front, as well as the different interpreted facies that cover from the mouth, Transition zone and the Prodelta. The result of the modeling of 3D facies is to take the delta sedimentary characteristics interpreted from the 2D and observe how it predicts the estimated anisotropy of the facies of each well and perform the geostatistical analysis as a second variable and guided by the patterns of the seismic attributes where no Have well information, this guide will act as a third variable to complement it. Once you have a good fit you will be replicating this 3D facies methodology for the Eji-38-36-32 deposits |
| Disciplines: | Ingeniería, Geociencias |
| Keyword: | Ingeniería petrolera, Geología, Desarrollo de campos, Ambientes de depósito, Modelación de facies, Modelos sedimentarios |
| Keyword: | Engineering, Earth sciences, Petroleum engineering, Geology, Field development, Depositional environments, Facies modeling, Sedimentary models |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
