| Journal: | Informacao & informacao |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000514277 |
| ISSN: | 1981-8920 |
| Authors: | Caldas, Kelly Catarina Ferrer1 Sousa, Renato Tarciso Barbosa de2 |
| Institutions: | 1Organización Panamericana de la Salud, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 2Universidade de Brasilia, Faculdade de Ciencia da Informacao, Brasilia, Distrito Federal. Brasil |
| Year: | 2021 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 26 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 576-599 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Objetivo: identificar la diversidad de términos existentes para designar la gestión documental y suscitar la necesidad de una estandarización terminológica, incluso si ya existe la interferencia de un habitus en su uso dentro del campo archivístico. Metodología: la investigación, en cuanto a su objetivo, es descriptiva. Se trata de una investigación bibliográfica y documental sobre los procedimientos de recolección y fuentes de información. Resultados: la investigación revela que, a lo largo de los años, se han utilizado varias formas y que la diversidad terminológica dentro de los propios países es cierta, aunque existe una intención interna de estandarización terminológica. Conclusiones: es difícil estandarizar el término “gestión documental”, a pesar de la necesidad de observarlo. Además, no se puede decir que el uso de términos relacionados sea erróneo, sino que es un uso continuo dentro de la Archivología y que puede revisarse para una construcción única, proporcionando mecanismos más sencillos para entender a quienes buscan información |
| English abstract | Objective: To identify the diversity of existing terms to designate records management and to show up a terminological standardization necessity, even if there is already an interference of a habitus in its use within archival field. Methodology: The research, in terms of its objective, is descriptive. This is a bibliographic and documentary research directed to collection procedures and sources of information. Results: The research reveals that, over the years, several forms of the term “records management” management have been used and that the terminological diversity is a reality in several countries, even when there is an internal intention of terminological standardization. Conclusions: It is difficult to standardize the term “records management” despite the necessity. Furthermore, it cannot be said that the use of these terms is erroneous, but it is a continuous use within what refers to Archivology and that can be revised for a unique construction, providing simpler mechanisms for understanding those who seek information |
| Portuguese abstract | Objetivo: identificação da diversidade de termos existentes para designar a gestão de documentos e trazer a necessidade de padronização terminológica, mesmo que já exista a interferência de um habitus em seu uso dentro do campo arquivístico. Metodologia: a pesquisa, quanto ao seu objetivo, é do tipo descritiva. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental no que se refere aos procedimentos de coleta e às fontes de informação. Resultados: A pesquisa revela que, ao longo dos anos, diversas formas foram usadas e que é verdadeira a diversidade terminológica dentro dos próprios países, mesmo que haja a intenção interna de padronização terminológica. Conclusões: é difícil uma padronização do termo “gestão de documentos”, apesar de ser observada a sua necessidade. Além disso, não se pode afirmar ser errôneo o uso de termos correlatos, mas que é um uso contínuo dentro do que se refere à Arquivologia e que podem ser revistos para uma construção única, proporcionando mecanismos mais simples de compreensão daqueles que buscam informação |
| Disciplines: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Keyword: | Análisis y sistematización de la información, Archivología, Gestión de documentos, Terminología, Habitus |
| Full text: | https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/43602 |
