| Revista: | Impulso (Piracicaba) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000380044 |
| ISSN: | 0103-7676 |
| Autores: | Freitas, Verlaine1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 57 |
| Paginación: | 46-60 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The purpose of the paper is to make a critical analysis of the Walter Benjamin and Theodor Adorno’s positioning of on the philosophical significance of aesthetic products made in technological media such as photography, film and radio. Focusing our attention on the text “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”, by Benjamin, and “The schema of mass culture,” by Adorno, we intend to show that the authors take the aesthetic dimension as converging in an immediate way with issues inherent to the materiality of technical means |
| Resumen en portugués | O objetivo do texto é fazer uma análise crítica do posicionamento de Walter Benjamin e Theodor Adorno sobre o significado filosófico dos produtos estéticos realizados em meios tecnológicos, como a fotografia, o cinema e o rádio. Centrando nossa atenção nos textos A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica, de Benjamim (2012), e O esquema da cultura de massa, de Adorno, pretendemos mostrar que os autores fazem convergir de forma não mediada a dimensão estética propriamente dita e questões inerentes à materialidade do meio técnico |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Estética, Benjamin, Walter, Adorno, Theodor W, Cine, Medios tecnológicos, Televisión, Radio |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
