| Journal: | Historia mexicana |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000507071 |
| ISSN: | 0185-0172 |
| Authors: | Herrera León, Fabián1 |
| Institutions: | 1Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán. México |
| Year: | 2020 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 69 |
| Number: | 4 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La firma del Tratado de Versalles en junio de 1919 supuso la marginación formal, por espacio de poco más de una década (1919-1931), de la revolución mexicana respecto de la Sociedad de Naciones, referente institucional del efímero sistema internacional de entreguerras. A un siglo de distancia, prevalece cierta ambigüedad y confusión en relación con las motivaciones de tal decisión entre las potencias de París, con lo que resulta aún más difícil de entender, en primer lugar, el sostenido retraimiento mexicano frente a la llamada Ginebra Internacional; y, después, transcurridos casi diez años, la inquietud por una colaboración dentro de los márgenes reales del multilateralismo y del sistema de seguridad colectiva operante. Este importante giro, como lo demostrará el presente artículo, tuvo que ver con un proceso lógico -aunque complicado- de normalización de relaciones emprendido por el régimen posrevolucionario mexicano tan pronto pudo hacer frente, con gradual eficacia, a reclamaciones y temores externos de diversa naturaleza; pero también, y esto no fue menos difícil, con las formas en exceso sutiles y cuidadas de su diplomacia para evitar un agravio reiterado a su figura internacional. Se apreciarán, finalmente, los términos de negociación directa en torno al ingreso de México en la Sociedad de Naciones, estimando sus beneficios y significado inmediatos para ambas partes |
| English abstract | The signing of the Treaty of Versailles in June 1919 implied the formal marginalization of the Mexican Revolution from the League of Nations - the institutional framework for the ephemeral international system of the interwar period - for a little over a decade (1919-1931). A century later, there is still a certain ambiguity and confusion regarding this decision among the allied powers, which makes it even more difficult to understand the sustained isolation of Mexico from “International Geneva,” as well as its desire to participate at the margins of the existing multilateral diplomatic and collective security system nearly a decade later. This article argues that such an important turn had to do with a logical - but complicated - process of normalization of relations undertaken by the post-revolutionary regime. As soon as it was able, the Mexican government, with gradual efficacy, confronted a variety of external fears and demands, utilizing overly subtle and careful diplomatic techniques to avoid repeated attacks on its image on the world stage. This article concludes by studying the direct negotiations regarding Mexico’s accession to the League of Nations, analyzing the immediate benefits and implications for both parties |
| Disciplines: | Relaciones internacionales |
| Keyword: | Diplomacia, Revolución mexicana, Sociedad de Naciones, Carranza, Venustiano, Germanofilia, Marginación, México, Siglo XX |
| Keyword: | International relations, Diplomacy, Mexican Revolution, League of Nations, Carranza, Venustiano, Germanophilia, Marginalization, Mexico, 20th Century |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
