| Journal: | Historia da historiografia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000419935 |
| ISSN: | 1983-9928 |
| Authors: | Pires, Francisco Murari1 |
| Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2012 |
| Season: | Dic |
| Number: | 10 |
| Pages: | 183-192 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, teórico |
| English abstract | A predominant thesis is that the Persian debate speaks Greek and expresses the historical reality of the polis according to the mental horizon of the Hellenic logos. However, the Herodotean logos has raised perplexities that call for a better understanding of the text. These perplexities point at the existence of indefinite issues, ambiguities and even inconsistencies, which the critics attempt to solve by means of (un)certain analytic makeshifts. Considering that the antithetical narrative development that is rhetorically constructed by the Debate works with oppositions of the political forms according to an argumentative strategy of cumulative significations, this article has the proposal of bringing its conceptual semantics closer to a mythos-based narrative. Under this light, in which the Debate is seen through the mythical semantics, it is proposed that the hermeneutics of the Herodotean text presupposes the complementary duality of a semantic game: the affirmation of the language’s dominant logos, in which it finds its expression, would conceal the memory of the myth-language, imperceptibly suppressed, as a recessive memory |
| Portuguese abstract | É predominante a tese de que o debate persa fala grego e diz a realidade histórica da pólis consoante o horizonte mental do lógos helênico. Todavia, o lógos herodoteano suscitou perplexidades que intrigam o melhor entendimento do texto, a denunciar ou indefinições ou ambiguidades ou mesmo inconsistências, que os críticos intentam equacionar por meios de (in) certos desvios analíticos. O presente artigo, considerando que o desenvolvimento narrativo antitético construído retoricamente pelo Debate contrapõe os antagonismos das formas políticas segundo uma estratégia argumentativa de significações cumulativas, propõe aproximar sua semântica conceitual de uma correspondente narrativa consagrada, entretanto, em registro de mythos. Assim relido o Debate a integrar a semântica mítica, propõe-se que a hermenêutica do texto herodoteano supõe a dualidade complementar de um jogo semântico: a afirmação do lógos dominante da linguagem em que ele se exprime ocultaria como recessiva a memória da linguagem do mito que seria (im)perceptivelmente elidido |
| Disciplines: | Historia, Literatura y lingüística |
| Keyword: | Historiografía, Semántica y semiótica, Mitos, Hermenéutica, Memoria, Lenguaje, Herodoto |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
