| Revista: | Historia da historiografia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000419936 |
| ISSN: | 1983-9928 |
| Autores: | Darío Salas, Rubén1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Museo Social Argentino, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 193-210 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | Trata este texto del desafío hermenéutico frente a la historiografía neopositivista hegemónica; discurso de la microespecialidad; enfoque que desconoce el «todo» del discurso y sólo se reconoce en la «parte». Objetivo general: plantear como opción una hermenéutica ontológica tomando como referencia el pensamiento de Martín Heidegger, para quien el objeto de estudio se entiende como un «todo» de significación. Objetivos específicos: atienden a mostrar la impostura intelectual de los historiógrafos oficiales, quienes, desde distintos centros de «poder-saber» académico, reproducen la fragmentación cultural de la discursividad vigente. El método es hermenéutico y, por ende, obliga a leer un documento como texto, avanzando así hacia su ontología. Lo vertebra un paradigma: Ser y Tiempo de Martín Heidegger, que devela el vacío de historicidad de la historiografía y su renuencia al entramado del saber. La conclusión e hipótesis están trazadas en una clave interrogativa heideggeriana: ¿corresponderá a la historiografía la ardua tarea de desentrañar la ciencia de la historia? |
| Resumen en inglés | This text is about the hermeneutic challenge against hegemonic neo-positivist historiography; its discourse is that of micro-speciality (micro-history); its approach ignores the “whole” about a discourse, and only recognizes itself in its «part». Main objective: to raise an ontological hermeneutics based on the thought of Martin Heidegger, for whom the object of study is understood as a «whole» of significance, as an option. Specific objectives: it attempts to expose the intellectual imposture of the official historiographers, who, from different «power-knowing» academic centres, have reproduced the cultural fragmentation of the existing discursivity. The method is Hermeneutic, and requires the reading of a document as a text in order to move forward towards his ontology. This sustains a paradigm: Martin Heidegger´s Being and Time, which unveils the historicity of historiography and his reluctance to the fabric of knowledge. The conclusion and hypotheses are drawn in an interrogative Heideggerian key: could the arduous task of unravelling science from history correspond to historiography? |
| Disciplinas: | Historia, Filosofía |
| Palabras clave: | Historiografía, Metafísica, Hermenéutica, Heidegger, Martin, Ontología, Paradigma |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
