Journal: | Fides reformata |
Database: | CLASE |
System number: | 000457243 |
ISSN: | 1517-5863 |
Authors: | Cardoso, Dario de Araujo1 |
Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas, Sao Paulo. Brasil |
Year: | 2016 |
Volumen: | 21 |
Number: | 2 |
Pages: | 35-56 |
Country: | Brasil |
Language: | Portugués |
Document type: | Artículo |
Approach: | Analítico |
Portuguese abstract | É comum o pensamento que considera a doutrina da eleição oposta e incompatível com a pregação do evangelho a todas as pessoas. Argumenta-se que se Deus, pela eleição, determinou quem receberá a salvação, não é correto requerer de todos os homens que se arrependam e creiam no evangelho. A partir desse pensamento surgiram aqueles que rejeitam a doutrina da eleição e outros que negam que a pregação deva ser dirigida a todos indistintamente. Esse dilema foi apresentado a Calvino e aos calvinistas que compuseram os Cânones de Dort e foi rejeitado por ambos. O presente artigo faz uma pesquisa bibliográfica apresentando trechos das Institutas de João Calvino e dos Cânones de Dort que refutam o dilema e apresentam o pensamento calvinista que relaciona eleição e pregação não apenas como compatíveis, mas como mutuamente dependentes. Ilustraremos o tema descrevendo o argumento arminiano e sua relação com o hipercalvinismo e a resposta calvinista no contexto das igrejas reformadas de tradição holandesa |
Disciplines: | Religión |
Keyword: | Historia y filosofía de la religión, Teología, Cristianismo, Calvinismo, Arminianismo, Predicación, Evangelios |
Full text: | Texto completo (Ver PDF) |