Políticas públicas para los municipios más pobres de México Public policies for the pooest municipalities of Mexico



Título del documento: Políticas públicas para los municipios más pobres de México Public policies for the pooest municipalities of Mexico
Revista: Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000469335
ISSN: 2395-9169
Autores: 1
1
1
Instituciones: 1Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, Estado de México. México
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 28
Número: 51
Paginación: 1-24
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Objetivo: proponer una tipología que permita distinguir intensidades de pobreza entre los municipios más pobres del país y, a partir de ésta, sugerir políticas públicas diferenciadas. Metodología: a partir de estadísticas ociales, se aplican métodos estadísticos multivariados para formar conglomerados y denir propuestas de política pública. Resultados: en siete de cada diez municipios, que representan el 24% de la población, la pobreza es generalizada, pero al agruparlos en cuatro conglomerados se observan distintas prioridades y potencialidades. Limitaciones: las estadísticas municipales disponibles de pobreza son del año 2010. Conclusiones: la pobreza se debe agrupar, priorizar y combatir con una estrategia mixta de universalización y focalización. Cada conglomerado demanda una manera distinta de combinar o elegir entre inversión pública, transferencias condicionadas y fomento al empleo rural agrícola y no agrícola
Resumen en inglés Objective: Propose a typology that allows to distinguish intensities of poverty among the poorest municipalities of the country, and from this, suggest differentiated public policies. Methodology: Based on official statistics, multivariate statistical methods are applied to form clusters and dene public policy proposals for each. Results: In 7 out of 10 municipalities that represent 24% of the population, poverty is widespread, but when grouped into four conglomerates, different priorities and potentialities are observed. Limits: e municipal statistics available for poverty are from the year 2010. Conclusions: Poverty must be grouped, prioritized and combated with a mixed strategy of universalization and targeting. Each conglomerate demands a different way of combining or choosing between public investment, conditional transfers and promotion of rural agricultural and non-agricultural employment
Disciplinas: Ciencia política
Palabras clave: Gobierno,
Políticas públicas,
Pobreza,
Municipios,
Desarrollo regional,
Focalización,
Tipología,
Análisis multivariado,
México
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)