| Revista: | Estudios constitucionales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000301980 |
| ISSN: | 0718-0195 |
| Autores: | Giacomette Ferrer, Anita1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2006 |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 263-297 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Ante la ambigüedad al conceptualizar el término oficiosidad, desde el punto de vista constitucional y dentro de los parámetros de la presente ponencia, al término en cuestión, le daremos tres (3) acepciones y así será el discurrir del presente estudio: i. Revisión oficiosa sin que haya sido el Tribunal Constitucional llamado a juzgar, que llamaremos "excepcional"; ii. Revisión oficiosa por mandato constitucional; iii. Revisión oficiosa de la Corte Constitucional atenida a la "unidad de materia" |
| Resumen en inglés | Due to the ambiguity when conceptualizing the term officiousness from the constitutional viewpoint and within the framework of this paper, three different acceptations will be given to it as follows: i. Oficiouss revision without the Constitutional Tribunal being called to judge; ii. Oficiouss revision by Constitutional Mandate; iii. The Constitutional Court's Oficiouss revision kept to "Matter Unity" |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Inconstitucionalidad, Chile, Constitución, Derecho constitucional, Participación ciudadana |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver PDF) |
