| Journal: | El cotidiano |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000443599 |
| ISSN: | 0186-1840 |
| Authors: | Anaya Ríos, José Luis1 Anaya Ríos, Miguel Angel1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Derecho, Tepic, Nayarit. México |
| Year: | 2016 |
| Season: | Jul-Ago |
| Number: | 198 |
| Pages: | 88-94 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Ensayo |
| Approach: | Divulgación |
| Spanish abstract | Con el ánimo de clarificar y justificar dentro de un régimen democrático la aparición de los órganos responsables de controlar la ejecución del gasto público, así como su evolución, conviene hacer referencia a dos sistemas tradicionales, el jurisdiccional francés y el parlamentario británico, y destacar su influencia y concepción evolutiva.1 Estos mecanismos y órganos de control del gasto pretenden lograr un objetivo común: conciliar la administración pública con el control popular. Las prácticas y las experiencias históricas, además de las distintas características constitucionales otorgadas a los órganos de control externo, han dado como resultado dos modelos muy definidos y diferenciados |
| Disciplines: | Administración y contaduría |
| Keyword: | Administración pública, Francia, México, Reino Unido, Fiscalización, Gasto público, Legislación, Control externo, Parlamento, Auditoría Superior de la Federación (ASF) |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
