| Journal: | Educar em revista |
| Database: | |
| System number: | 000547978 |
| ISSN: | 0104-4060 |
| Authors: | Puentes, Roberto Valdés1 Aquino, Orlando Fernández2 Quillici-Neto, Armindo2 |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Educação, Uberlândia, Minas Gerais. Brasil 2Universidade Federal de Uberlândia, Faculdades Integradas do Pontal, Ituiutaba, Minas Gerais. Brasil |
| Year: | 2009 |
| Number: | 34 |
| Pages: | 169-184 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Portuguese abstract | Objetivamos analisar diferentes classificações e tipologias sobre os conhe-cimentos, saberes e competências necessários ao exercício da docência. Os onze estudos levantados representam uma parte modesta das pesquisas realizadas nas duas últimas décadas. Ainda assim, foi possível, a partir deles, chegar a quatro conclusões; primeiro, que é enorme a variedade de autores que têm pretendido ordenar a pluralidade, composição e heterogeneidade dos saberes profissionais dos professores; segundo, que as próprias classificações e tipologias elaboradas, como resultado desses estudos, são tão plurais, diversas e heterogêneas como seu objeto de análise, o que torna impossível uma comparação entre elas; terceiro, que a proliferação de classificações e tipologias em lugar de melhorar a compreensão dos saberes por elas estudados, aumentou sua complexidade e os tornaram menos inteligíveis; quarto, que apesar da diversidade de enfoques ser plural, diversa e heterogênea, o significado conceitual é quase o mesmo nos onze autores estudados. |
| English abstract | We have as a goal to analyze different classifications and types of knowledge, wisdom and necessary abilities to the exercise of teaching. The eleven raised studies represent a modest part of the research made in the two last decades. Still thus, it was possible, get to four conclusions about them; first, that there is a variety of authors who have intended to command the plurality, composition and heterogeneity of professional knowledge of the professors; secondly, that the classifications and types of abilities elaborated, as a result of these studies, are as plural, diverse and heterogeneous as their object of analysis, what makes impossible a comparison between them; third, the proliferation of classifications and types in place of improving the understanding of knowledge studied by them, it increased their complexity and made them less intelligible; fourth, in spite of being plural, diverse and heterogeneous, the variety of approaches had the same meaning or almost the same for the 11 authors studied. |
| Disciplines: | Educación |
| Keyword: | Pedagogía |
| Keyword: | Professionalization of professors, Teaching, Knowledge, Pedagogy |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
