| Journal: | Ecología aplicada |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000430185 |
| ISSN: | 1726-2216 |
| Authors: | Dourojeanni, Marc J1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima. Perú |
| Year: | 2019 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 189-202 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | La porción del bioma amazónico incluida en áreas protegidas y territorios indígenas se ha duplicado durante las últimas tres décadas. Hoy cubre el 51% de la Amazonia. Los insectos a menudo se consideraron en los estudios previos. Sin embargo, la mayoría de las especies de invertebrados en áreas protegidas de la Amazonía son desconocidas. La situación de las especies en la parte no protegida empeora a medida que se expande la agricultura, la minería y la tala selectiva, especialmente impactando en especies endémicas en valles aislados en la porción andino-amazónica y en la periferia de la Amazonía. Además, las consecuencias del efecto de borde empeoran a medida que se multiplican los fragmentos forestales. El cambio climático tendrá graves consecuencias. La contaminación del agua tiene un impacto creciente poco medido en los invertebrados acuáticos. La taxonomía, especialmente en los países amazónicos, sigue sin ser atractiva para los entomólogos jóvenes o para las, cada día más pobres, instituciones científicas. Así, el ya difícil tema de la sistemática está empeorando a pesar de nuevas tendencias, como los códigos de barras de ADN. La preocupación por la biopiratería aumenta los obstáculos que los gobiernos imponen para la investigación científica. A pesar de todo, el balance general para la conservación de insectos es más positivo que negativo, ya que se puede asumir que la entomofauna está tan protegida en áreas protegidas como cualquier otro animal o planta. Se discuten algunas alternativas para mejorar la conservación de insectos en la región |
| English abstract | During the past three decades the portion of the Amazon biome included in protected areas and indigenous territories has more than doubled. Today it covers 51% of the Amazon. New protected areas are biologically more representative than in the past thanks to improved scientific tools such as rapid biological assessments and prioritization based on systematization of records. Insects were often considered in these studies. However, not all protected areas have equal value for conservation. Also, most invertebrate species in protected areas as in the Amazon are still unknown. The situation in the still forested non-protected Amazon is worsening. Agriculture and mining are rapidly growing as well as selective logging, especially impacting in endemic insect species in isolated valleys in the Andes-Amazon portion and in general, in Amazon’s periphery. Additionally, the consequences of border effects are worsening as forest fragments multiply. Climate change will have an enormous impact. Water pollution is a growing but little measured impact in aquatic invertebrates. Taxonomy, especially in the Amazon countries, continues not being attractive to young entomologist nor to scientific institutions. The whole issue of systematics is worsening despite new trends such as DNA bar codes. Biopiracy susceptibilities are increasing obstacles for research. The overall balance for insect conservation is still more positive than negative as it can be assumed that the entomofauna is as protected as any other animal or plant. A few alternatives to improve insect conservation in the region are discussed |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Insectos, Conservación, Amazonas |
| Keyword: | Insects, Conservation, Amazon |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
