| Revista: | Discusiones filosóficas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000313228 |
| ISSN: | 0124-6127 |
| Autores: | Lloyd, Peter B1 |
| Instituciones: | 1University of Oxford, Oxford, Oxfordshire. Reino Unido |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 12 |
| Paginación: | 175-192 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Mediante este ensayo se pretende argumentar que la tesis central que defiende David Chalmers en su ensayo La matrix como metafísica es problemática en la medida en que, si bien se dice que las creencias de las personas dentro y fuera de la Matrix son verdaderas, desconoce que estas creencias no tienen un igual fundamento. Argumento que no tienen un igual fundamento porque ambas creencias obedecen a juegos de lenguaje diferentes. Sin embargo, propongo que modificando el argumento de Chalmers en términos de juegos de lenguaje, este error puede evitarse |
| Resumen en inglés | I argue that the central thesis that David Chalmers holds in his The matrix as metaphysics is problematic because, thought it is recognized that the beliefs of people both inside and outside the matrix are true, the fact that these beliefs do not have the same foundation is overlooked I argue that these beliefs do not have the same foundation since they obey different language games. However, I suggest that this type of error can be avoided modifying Chalmers' argument in terms of language games |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Metafísica, Historia y filosofía de la lingüística, Gnoseología, Creencias, Epistemología, Lenguaje, Verdad, Falsedad, Realidad, Escepticismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
