| Journal: | Dikaiosyne |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000307555 |
| ISSN: | 1316-7939 |
| Authors: | Calvo González, José1 |
| Institutions: | 1Universidad de Málaga, El Ejido, Málaga. España |
| Year: | 2008 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 11 |
| Number: | 21 |
| Pages: | 7-44 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La creatividad artística, específica dimensión de la libre autoactividad del individuo pero también de alcance social o institucional, es contemplada jurídicamente como una manifestación de la libertad de expresión. En este artículo se intenta determinar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias la libertad de creación artística puede y debe ser limitada. Se analizan diversas experiencias litigiosas resueltas por los Tribunales internacionales de Europa e Iberoamérica (Corte Interamericana de Derechos Humanos y Tribunal Europeo de Derechos Humanos), de acuerdo con principios procedimentales de cobertura legal, finalidad legítimo y necesidad en una sociedad democrática y proporcionalidad, desde la elaboración jurisprudencial de conceptos y apreciaciones como “la protección del derecho de otros” y “el razonable equilibrio de sacrifi cios”. Asimismo con relación a la interferencia de parámetros extrasistemáticos, políticamente o religiosamente correctos (los sentimientos religiosos, una inaceptable vulgaridad, lo considerado desenfrenado o repulsivo, y otros), limitadores de facto de la libertad de expresión artística |
| English abstract | The artistic creativity, specifi c dimension of the free individual selfactivity but also of social or institutional reach, is regarded legally as a manifestation of freedom of expression. In this article tries to determine when, how and under what circumstances freedom of artistic creativity can and must be limited. Diverse litigious experiences solved by the international Courts of Europe and Ibero-America (Inter-American Court of Human Rights and European Court of Human Rights) are analyzed, in agreement with the procedural principles of legal cover, legitimate purpose and necessity in a democratic society and proportionality, from the jurisprudential elaboration of concepts and appreciations like “the protection of the right of others”, “the intensity, gravity or gratuitous character of the offense” and “the reasonable balance of sacrifices”. Also with relation to the interference of politically or religiously correct extra-systematic parameters (the religious sentiment, an unacceptable vulgarity, the repulsive or unbridled considered, and others), limitors of facto of the freedom of artistic expression |
| Disciplines: | Filosofía, Derecho |
| Keyword: | Etica, Estética, Filosofía del derecho, Libertad de expresión, Creación artística, Censura |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
