| Journal: | Diánoia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000378819 |
| ISSN: | 0185-2450 |
| Authors: | Fernández Vargas, Miguel Angel1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2011 |
| Season: | Nov |
| Volumen: | 56 |
| Number: | 67 |
| Pages: | 155-176 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Este trabajo esboza una forma de justificar el principio estructurador central de una teoría veritista de la evaluación epistémica, en respuesta a críticas planteadas por Eleonora Cresto a mi defensa del veritismo frente a una serie de objeciones en el sentido de que no es capaz de explicar la naturaleza y el valor del entendimiento. La primera sección presenta el esbozo de justificación del núcleo de una teoría veritista; la segunda responde a críticas más específicas de Cresto |
| English abstract | This paper sketches a way to justify the central tenet of a veritistic theory of epistemic evaluation, in response to problems raised by Eleonora Cresto concerning my defense of veritism, against a series of objetions to the effect that veritistic epistemology is uncapable of explaining the nature and value of understanding. The first section presents the sketch of justification of the nucleus of a veritistic theory, the second responds to some of Cresto's more specific criticisms |
| Disciplines: | Filosofía, Religión |
| Keyword: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia y filosofía de la religión, Veritismo, Verdad, Epistemología, Filosofía de la ciencia, Cresto, Eleonora |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
