| Revista: | Desarrollo y sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000366993 |
| ISSN: | 0120-3584 |
| Autores: | Parada, Julián1 |
| Instituciones: | 1Universite Paris-Est Marne-La-Vallee, París. Francia |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 68 |
| Paginación: | 79-118 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | En este trabajo analizamos la incidencia de la regla de votación sobre el comportamiento individual. Empleamos una muestra de individuos estimulados naturalmente por candidatos reales; por consiguiente, en nuestra metodología las preferencias no son inducidas. Más aún, hasta donde sabemos, este es el primer trabajo en el que tanto el comportamiento individual como los resultados agregados son estudiados con una muestra relativamente grande. Implementamos una simulación durante las campañas electorales para presidencia de 2010 en Colombia. Solicitamos a los votantes depositar balotas experimentales con cuatro reglas de votación diferentes: regla de pluralidad, voto aprobatorio, sistema Borda y regla mayoritaria restringida a dos vueltas. Posteriormente comparamos el comportamiento individual observado con dos marcos teóricos de referencia. El primero considera votación sincera y el segundo considera comportamiento instrumental. Nuestros resultados muestran que la votación sincera y el comportamiento instrumental son menores con voto aprobatorio y regla Borda que con las otras dos reglas. Sin embargo, ambos modelos predicen bien los resultados agregados con todas las reglas de votación |
| Resumen en inglés | In this work we analyze the impact of the voting rule on individual behavior. We use a sample of individuals naturally motivated by real candidates. Then, in our methodology we do not induce preferences. Moreover, up to our knowledge, this is the first work in which both individual behavior and aggregate results are studied with a relatively large sample. We implemented an online simulation during the presidential campaigns for 2010 in Colombia. Voters were asked to submit experimental ballots under four different voting rules: plurality rule, approval voting, Borda rule and majority rule with runoff elections. We compared the observed individual behavior with two benchmarks. The fist one considers sincere voting and the second one instrumental behavior. Our results show that under approval voting and Borda rule we observe a lower level of sincerity and instrumental behavior in comparison to the other two rules. However, both models predict well the aggregate outcomes under all the voting rules |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Sistemas políticos, Activismo y participación política, Votación, Reglas de votación, Comportamiento individual, Elección social, Simulación, Racionalidad, Colombia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
