| Journal: | DELTA. Documentacao de estudos em linguistica teorica e aplicada |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000281266 |
| ISSN: | 0102-4450 |
| Authors: | Chouliaraki, Lilie1 |
| Institutions: | 1Copenhagen Business School, Institute of Intercultural Communication and Management, Copenhague. Dinamarca |
| Year: | 2005 |
| Volumen: | 21 |
| Pages: | 45-71 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | In this paper, I am attempting to throw into relief significant aspects of the function of television debate as a public sphere. My working assumption is that public dialogue, including its televised versions, involves primarily the establishment of a meaning horizon which delimits what is to be said and known, and which authorises as true certain meanings and knowledges at the expense of others. Put differently, there is a 'politics of truth' at play in every mediated debate which is central in the constitution of the debate as a public sphere. It is precisely this politics that I want to examine in this article. Using empirical material from a prime-time debate programme in Danish television, which is concerned with the right to privacy of public personalities, I analyse the forms of interactional control and dialogic organisation employed in the debate, so as to address the following questions: What are the communicative practices which confer upon the television debate genre the legitimacy of public debate? Which are the principles by which communication is regulated? Which are the domains of meaning construed by this regulation? And which is the potential for democratic deliberation released in these domains? |
| Portuguese abstract | Neste artigo, tento pôr em relevo aspectos significativos da função do debate televisivo como esfera pública. Meu pressuposto é que o diálogo público, inclusive o da televisão, envolve fundamentalmente o estabelecimento de um horizonte de sentidos que delimita o que deve ser dito e conhecido, e que estabelece como verdadeiros determinados sentidos e conhecimentos em detrimento de outros. Dizendo de outra forma, há uma 'política de verdade' em jogo em todo debate mediado que é central na constituição do debate como esfera pública. É precisamente essa política que quero examinar neste artigo. Usando dados empíricos de um programa de debate em horário nobre da televisão dinamarquesa, que aborda o direito à privacidade das personalidades públicas, ana- liso as formas de controle interacional e organização dialógica empregadas no debate, focalizando as seguintes questões: Quais são as práticas comunicativas que conferem a legitimidade de debate público ao gênero debate televisivo? Quais são os princípios que regulamentam a comunicação? Quais são os domínios de sentidos construídos por essa regulamentação? E qual é o potencial de deliberação democrática liberado nesses domínios? |
| Disciplines: | Literatura y lingüística |
| Keyword: | Análisis del discurso, Televisión, Talk shows, Esfera pública, Legitimidad, Dinamarca |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
