| Journal: | Debate económico (México, D.F.) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000425094 |
| ISSN: | 2007-364X |
| Authors: | Luna Espinoza, Ignacio1 Montesinos López, Osval Antonio2 |
| Institutions: | 1Universidad del Istmo, Ixtepec, Oaxaca. México 2Universidad de Colima, Facultad de Temática, Colima. México |
| Year: | 2012 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 1 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 7-33 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Con el auge de la comunicación vía internet, en las últimas décadas han proliferado los mercados predictivos sobre resultados electorales. Así, por ejemplo, se han establecido mercados de apuesta para predecir la elección del presidente de Estados Unidos, Rusia, México, Venezuela, entre otros. Estos mercados asumen que la elección de los contendientes se rige por leyes probabilísticas. Con base en este supuesto se proporcionan probabilidades de que cada candidato gane la contienda electoral y los momios de apuesta respectivos. En este escenario de predicciones surgen las siguientes interrogantes: ¿cómo se establece la relación entre las probabilidades de ganar y los momios de apuesta?, ¿cómo se diseñan estrategias de apuesta? Este trabajo presenta detalladamente el resultado que indica la relación entre la probabilidad de ganar del contendiente y el momio de apuesta para que el mercado sea justo. También se analizan mercados predictivos de comicios electorales en Estados Unidos y México. Finalmente se exponen algunas consideraciones sobre el teorema del arbitraje, la actividad de este tipo de mercados y la relación entre las estrategias de apuesta y las probabilidades de ganar estimadas de cada candidato |
| English abstract | Markets that make electoral predictions have proliferated during the past decades along with the rise in internet communication. For example, gambling markets have been established for the prediction of presidential elections in the United States, Russia, Mexico, and Venezuela, among others. These markets assume that elections are governed by the laws of probability. Based on this assumption, the probability of a candidate´s electoral victory is estimated, and the corresponding odds are given. This prediction scenario prompts the following question: How is the relationship between the probability of winning and betting odds established? How are betting strategies designed? This paper presents detailed indices of the kind of relationship between calculating probability and laying odds that a fair market requires. Market predictions of the US and Mexican elections are also analyzed. Finally, behavior in predictive market, the relationship between betting strategies and the probability of a candidate and the probability of a candidate´s victory as well as the arbitrage theorem are all considered |
| Disciplines: | Ciencia política, Matemáticas |
| Keyword: | Partidos políticos, Proceso político, Matemáticas aplicadas, Apuestas, Elecciones, Teoría de juegos |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
