| Journal: | Dados |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000462837 |
| ISSN: | 0011-5258 |
| Authors: | Leo Peixoto, Rodrigues1 |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Year: | 2014 |
| Volumen: | 57 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 1109-1135 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, teórico |
| Spanish abstract | Este artículo tiene como objetivo confrontar dos vertientes teóricas que se desarrollan de forma simultánea en lados distintos del Atlántico: el estructural-funcionalismo en Estados Unidos y el estructuralismo en Francia. Tras analizar el contenido de la historia "oficial" de la teoría sociológica, este texto sugiere que la noción de sistema no sólo ofrece a ambas corrientes teóricas un mismo fundamento epistemológico, sino que, además, este hecho ha sido omitido por la historia teórica de la sociología. En un segundo momento, se argumenta que la perspectiva sistémica, desde entonces – e incluso antes – se constituyó, desde el siglo XX hasta los días actuales, como un paradigma que se robustece, provocando una "revolución científica" (en los términos propuestos por Thomas Kuhn) al revés. A través de diferentes procesos de síntesis, la teoría sistémica se ha fortalecido como posibilidad de fundamentación teórica y empírica en la producción sociológica europea |
| English abstract | This article aims to confront two theoretical strands that evolved at the same time yet on opposite sides of the Atlantic: structural functionalism in the United States, and structuralism in France. By analyzing the "official" history of sociological theory, this article argues that the notion of a system confers both strands not only the same epistemic foundation, but also the fact that this notion has been ignored by the history of sociological theory. Secondly, it is argued that the systemic approach has since then – and even before – fromthe twentieth century onwards consolidated as a robust paradigm, which provokes a "scientific revolution" (in the sense advanced by Thomas Kuhn) which unfolds from the inside-out. Through different processes of synthesis, the systemic theory has strengthened itself as a possibility of theoretical and empirical foundation in the production of European sociology |
| Portuguese abstract | Este artigo objetiva confrontar duas vertentes teóricas que se desenvolveram concomitantemente em lados distintos do Atlântico: o estrutural-funcionalismo, nos Estados Unidos; e o estruturalismo na França. Ao analisar o conteúdo da história "oficial" da teoria sociológica este texto destaca que a noção de sistema não apenas dá a ambas as correntes teóricas ummesmo fundamento epistemológico, como também tal fato tem sido negligenciado pela história teórica da sociologia. Num segundo momento, argumenta-se que a perspectiva sistêmica, desde então – e mesmo antes – constituiu-se durante o século XX, até os dias de hoje, como um paradigma que se robustece, provocando uma "revolução científica" (nos termos propostos por Thomas Kuhn), às avessas. Através de diferentes processos de sínteses, a teoria sistêmica tem se fortalecido como possibilidade de fundamentação teórica e empírica, na produção sociológica europeia |
| Disciplines: | Sociología |
| Keyword: | Historia y teorías de la sociología, Historia de las ciencias sociales, Teoría social, Teoría sistémica, Epistemología |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
