| Revista: | Cuadernos de desarrollo rural |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000201758 |
| ISSN: | 0122-1450 |
| Autores: | Cárdenas, Juan Camilo1 Maya, Diana Lucía López, María Claudia1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2003 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 50 |
| Paginación: | 63-96 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Socioeconómico |
| Resumen en español | En esta ponencia queremos explorar, a partir de nuestros resultados de investigación, posibles puentes de complementariedad y sinergia entre la economía experimental y los métodos participativos de investigación, para poder estudiar problemas rurales, en particular aquellos asociados al uso de recursos naturales por parte de las comunidades. Desde el 1er semestre del 2001 hasta la fecha hemos realizado una serie de talleres y experimentos económicos en varias comunidades del país. En esta ponencia vamos a hacer referencia a los tres estudios de caso que se realizaron en el proyecto “Regulación de recursos comunitarios: ejercicios económicos en el campo” que se llevaron a cabo en el Neusa y La Vega en Cundinamarca, y el Parque Sanquianga en Nariño. El propósito de estos estudios de caso era estudiar los problemas del uso comunitario de recursos como la pesca, la piangua y/o el agua en una microcuenca. En cada comunidad se realizaron 26 sesiones de experimentos económicos con participación de 130 campesinos en cada comunidad; igualmente se llevaron a cabo talleres y ejercicios desde el Diagnóstico Rural Participativo (DRP) para discutir con los mismos participantes tanto los resultados de los experimentos como la problemática asociada al uso de estos recursos naturales. Dicha información fue sistematizada con el fin de contrastar los tres casos, y las posibles consistencias entre dos aproximaciones (economía experimental y herramientas participativas) que hasta el momento no han sido utilizadas de manera conjunta ni para las mismas situaciones. Como se presentará, la economía experimental ofrece potencialidades interesantes para estudiar la validez de los modelos económicos de comportamiento de las personas frente a, por ejemplo, los dilemas del uso de recursos colectivos; igualmente puede ofrecer información muy detallada y verificable acerca de las decisiones micro de las personas; por su parte las metodologías participativas permite |
| Resumen en inglés | This paper explores, based on the results of our own research projects, possible complementarities and synergies between experimental economics and participatory research methods, when studying rural problems, and in particular with respect to the use of natural resources by communities. Since the early 2001 up until now we have conducted a series of workshops and economic experiments in various communities of Colombia. In particular we will refer to the cases studied in the Neusa water reservoir, in La Vega (coffee) municipality, and in the Sanquianga National Park (mangroves) area. The purpose of this project was to study the problems for a community to use jointly resources such as fisheries, mollusks or water in a watershed. In each community we conducted 26 experimental sessions with the participation of 130 villagers in each of the three cases. Likewise, we hosted workshops to conduct Participatory Rural Diagnostic exercises to discuss with the participants both the experimental results and the problems associated with natural resource use. Such information was processed and compared across the three sites, looking for similarities and differences, as well as consistencies between the two tools (experimental economics and participatory methods), which have not been used jointly, so far. The paper shows that experimental methods offer the possibility of validating economic models that predict behavior under a collective use innatural resources. On the other hand, participatory tools allow for explaining processes and situations whose causes and interactions in a community would be hard to understand for an external agent. Through these instruments we show how these two methodologies can respond with efficacy to main questions about the community use of natural resources |
| Disciplinas: | Economía, Sociología |
| Palabras clave: | Condiciones económicas, Organización social, Economía agrícola, Economía campesina, Agricultura, Areas agrícolas, Recursos naturales, Participación social, Comunidades rurales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
