| Journal: | Criterio libre |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000375176 |
| ISSN: | 1900-0642 |
| Authors: | Zelmanovitz, Leonidas |
| Year: | 2011 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 9 |
| Number: | 15 |
| Pages: | 23-58 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | La argumentación de este artículo se basa en el reconocimiento de que la Teoría Austríaca del Ciclo Económico está desactualizada en su descripción de cómo los efectos del fenómeno monetario son transmitidos al sector real y generan ciclos de negocio. En el artículo se sostiene que hay limitaciones epistemológicas para prevenir exitosamente las expansiones inflacionarias por la adopción de políticas específicas de inflación y que la adopción de dichas políticas es la causa del “boom” económico que terminó en 2007. También se describe cómo ocurrió la contracción monetaria empezando en septiembre de 2008 y que se ofrece como una explicación para el inicio del declive. Finalmente, una vez el declive inició hubo una respuesta prudente de las autoridades monetarias. Una respuesta que habría sido la imitación de las reacciones de los proveedores de dinero, competidores en un mercado libre y que sería el curso de acción apropiado bajo los actuales acuerdos monetarios |
| English abstract | The argument presented in this paper is based on the recognition that the Austrian Business Cycle Theory is outdated in its description of how the effects of monetary phenomena are transmitted to the real sector and produce business cycles. In the paper it is argued that there are epistemological limitations for successfully preventing infl ationary credit expansions by the adoption of Infl ation Targeting policies and that the adoption of such policies is the cause of the economic boom that ended in 2007. It is also described in the paper how monetary contraction happened, starting in September 2008; and that is offered as an explanation for the beginning of the downturn. Finally, it is argued in the paper that once started the downturn a prudential response by the monetary authorities, one that would mimic the reactions of the competing money suppliers in a free market would have been, is the proper course of action under the current monetary arrangements |
| Portuguese abstract | O argumento apresentado neste documento baseia-se no reconhecimento de que a teoria austríaca do ciclo econômico não está atualizada na sua descrição de como os efeitos dos fenômenos monetários são transmitidos ao setor real e produz os ciclos econômicos. No documento argumenta-se que existem limitações epistemológicas para o sucesso da prevenção da expansão inflacionária de crédito pela adoção de políticas de metas de inflação e que a adoção destas políticas é a causa do boom econômico que terminou em 2007. Também se descreve no documento como a contração monetária que aconteceu, a partir de setembro de 2008, e que se oferece como uma explicação para o começo da recessão. Finalmente, se argumenta no documento que uma vez que começou a crise uma resposta prudente das autoridades monetárias, haveria sido simular as reações dos provedores de fundos que competem em um mercado livre, é o curso de ação apropriado no regime monetário atual |
| Disciplines: | Economía |
| Keyword: | Política económica, Inversiones, Economía política, Crisis financiera |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
