| Journal: | Con-texto (Bogotá) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000422463 |
| ISSN: | 2346-2078 |
| Authors: | Pinzón Camargo, Mario A1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Year: | 2013 |
| Number: | 40 |
| Pages: | 59-86 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El objetivo de este artículo de reflexión es examinar la estructura normativa que reglamentó la protección de los derechos colectivos (Ley 472 de 1998) y su posterior modificación (Ley 1425 de 2010) a través de un modelo de oferta y demanda. Para ello, de una parte se toma como supuesto de comportamiento del homo economicus y, de otra, el principio de simetría planteado por Brennan & Buchanan (1987). En la modelación de este mercado se adopta la protección de derechos colectivos como un servicio que se puede clasificar como un bien público, entendido como una falla de mercado, que además de producir externalidades positivas, presenta problemas de revelación de preferencias e ineficiencias dinámicas.. |
| English abstract | The purpose of this paper is to examine the normative structure developed to protect collective rights (Act 472 of 1998) and the subsequent amendment (Act 1425 of 2010) by using the supply and demand model. This paper supposes, on the one hand, the homo economicus behavior and, on the other, the symmetric principle designed by Brennan & Buchanan (1987). The model developed showed a collective rights protection market, where the good to trade is the service to protect. This service is considered a public good, despite providing positive externalities and producing a preferences revelation problem and dynamic and static inefficiencies.. |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Derechos colectivos, Acción popular, Análisis económico del derecho, Bienes públicos, Externalidades, Incentivos, Pensamiento económico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
