| Journal: | Cognitio. Revista de filosofia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000380964 |
| ISSN: | 1518-7187 |
| Authors: | Hookway, Christopher1 |
| Institutions: | 1University of Sheffield, Department of Philosophy, Sheffield, Yorkshire. Reino Unido |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 89-104 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, teórico |
| English abstract | The paper explores a strategy for defending the pragmatist maxim which Peirce discussed in a manuscript from 1907 (MS 318). It tries to show that propositions are linked to habits of action by showing that such habits serve as ultimate logical interpretants of concepts or propositions. After analysing the arguments employed, the paper identifies gaps in their defence of the pragmatist maxim. It then speculates about how the discussion of interpretants could be connected to a defence of the pragmatist maxim |
| Portuguese abstract | O artigo explora uma estratégia para defender a máxima pragmatista que Peirce discute em um manuscrito de 1907 (MS 318). O manuscrito tenta mostrar que proposições são ligadas a hábitos de ação, mostrando que tais hábitos servem como interpretantes lógicos finais de conceitos ou proposições. Depois de analisar os argumentos empregados, o artigo identifica falhas na sua defesa da máxima pragmatista. Especula-se, então, sobre como a discussão de interpretantes pode ser ligada a uma defesa da máxima pragmatista |
| Disciplines: | Filosofía |
| Keyword: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Pragmatismo, Hábitos, Proposiciones, Prueba, Pierce, Charles Sanders, Máxima pragmática |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
