| Journal: | Clivajes. Revista de ciencias sociales |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000448518 |
| ISSN: | 2395-9495 |
| Authors: | Cassain, Laura1 |
| Institutions: | 1Universidad Complutense de Madrid, Grupo de Estudios sobre Migraciones Internacionales, Madrid. España |
| Year: | 2016 |
| Season: | Ene-Jun |
| Number: | 5 |
| Pages: | 25-48 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, teórico |
| Spanish abstract | Los desafíos teórico-metodológicos para definir las migraciones retorno como objeto de estudio no son novedad en las ciencias sociales. Desde los estudios clásicos detectamos dificultades que los contemporáneos han intentado superar; ejemplo de ello son las investigaciones con perspectiva transnacional cuyo abordaje procesual considera el retorno como una fase de las trayectorias migratorias, lo cual no supone necesariamente su cierre. Este trabajo propone reflexionar sobre los desafíos implícitos en este tipo de aproximaciones. ¿Cómo captar el sentido procesual de los retornos? ¿Qué tipo de definiciones conceptuales y diseños metodológicos resultan más convenientes para acotar su estudio? Epistemológicamente, se apuesta por abordajes procesuales; teóricamente, por un uso de las definiciones conceptuales menos preocupado por identificar los límites entre los distintos tipos de retorno y más interesado en comprender la mutación de unos a otros; metodológicamente, por diseños y técnicas que estudien los retornos en términos retrospectivos y proyectivos; empíricamente, por la estrategia del “anclaje” como herramienta útil para hacer operativas investigaciones que, sin confundir rigurosidad con rigidez, den cuenta de la riqueza y complejidad de los procesos contemporáneos de retorno |
| Disciplines: | Sociología, Demografía |
| Keyword: | Sociología de la población, Asentamientos humanos, Migración de retorno, Procesos migratorios, Trayectorias migratorias, Curso de Vida |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
